Решение по делу № 2-1789/2015 ~ М-1336/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-1789/2015

Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

при секретаре Чернышевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 октября 2015 года

гражданское дело по иску Лапина В.В. к Турову В.М. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Лапин В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Турова В.М. денежных средств в сумме ... руб., полученных ответчиком в качестве займа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и процентов за пользование денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., указав в обоснование иска, что ответчик не возвращает ему денежные средства.

Истец Лапин В.В. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Туров В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УФМС по Ярославской области. Городской курьерской службой в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения – в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, поскольку не явился в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, что сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи? суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере ...., что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Свои обязательства истец исполнил, передав в собственность ответчика указанную денежную сумму. Ответчик обязательства не исполнил, не возвратил в срок, указанный в договоре, денежные средства.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из условий договора, заключенного между сторонами, усматривается, что ответчик обязуется в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возвратить истцу денежные средства в размере ... руб.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, что предусмотрено положениями ст. 808 ГК РФ, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия или угрозы.

Истцом в качестве доказательства, подтверждающего факт передачи денежных средств представлена подлинная расписка, датированная ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и подписанная ответчиком. Сомнений в достоверности данное доказательство у суда не вызывает.

Оценив и исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами имел место, а ответчик уклоняется от исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец понес убытки. В соответствии с нормами гражданского законодательства РФ (ст. 15 ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполнил, договор займа подлежит расторжению. Доказательств, прекращения обязательства по договору суду не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договора не предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, истец имеет право на получение таких процентов в силу ст. 809 ГК РФ.

Ответчиком сумма долга не возвращена по настоящее время, поэтому при расчете размера процентов суд применяет ставку рефинансирования, действующую на дату принятия судебного решения, в размере 8.25%, установленную ЦБ РФ 13.09.2012 года (Указание № 2873-У)

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп., ( ... руб. х 8.25% х ... дня : 360 дней = ... руб. ... коп.)

Суд применяет положения ст. 333 ГК РФ и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., исходя из несоразмерности последствий нарушениям обязательствам по выплате

Требования истца удовлетворены на сумму ... руб. Из данной суммы произведен расчет госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в пользу истца согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, размер которой составил ... руб.

Вместе с тем, при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме ... руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Поэтому с ответчика необходимо взыскать в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль госпошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапина В.В. удовлетворить.

Взыскать с Турова В.М. в пользу Лапина В.В. сумму долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., проценты за пользование денежными средствами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины – ... руб., всего взыскать ... руб.

Взыскать с Турова В.М. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья М.Е. Великая