Приговор по делу № 1-81/2011-А от 31.08.2011

Дело № 1-81/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Толбазы                                                                    29 сентября 2011 года

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Амирхановой М.Т.,

с участием государственного обвинителя Колосова В.И. - заместителя прокурора Аургазинского района,

подсудимых Антонова В.А. Вязовцева О.В.

защитника Якуповой Э.Ш.,

представителя <данные изъяты> Бикбаева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Антонова В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 21.02.2005 г. Стерлитамакским городским судом РБ по п.«а», п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.04.2008 г. по отбытию срока наказания;

- 01.10.2008 г. Стерлитамакским городским судом РБ по п.«в», ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.12.2010 г.;

Вязовцева О.В., <данные изъяты> ранее судимого:

-17.06.2009 г. Стерлитамакским городским судом по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, определением Ленинского районного суда г. Уфы от 27.10.2010 г. не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 7 месяцев 19 дней;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.А. и Вязовцев О.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Антонов В.А. и Вязовцев О.В. по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошли к магазину № <данные изъяты>, расположенному по адресу: ..., после чего, действуя по предварительному сговору, Вязовцев О.В., подошел к передней части магазина и, <данные изъяты>, через образовавшийся проем, <данные изъяты> незаконно проник в помещение магазина, а Антонов В.А. тем временем оставался рядом с окном, для того чтобы принимать похищаемые товароматериальные ценности. Далее, Вязовцев О.В., находясь в помещении магазина начал складывать в полиэтиленовые пакеты товароматериальные ценности, а затем через открытую форточку стал передавать Антонову В.А., находящемуся у окна, тайно похищаемые товароматериальные ценности, которые затем совместно перенесли в жилой дом гр. Антоновой Т.А., расположенный по адресу: ...А.

Вязовцев О.В., действуя по предварительному сговору и договоренности с Антоновым В.А., совершили тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе товароматериальные ценности, которые были изъяты в ходе предварительного следствия, следующих наименований: <данные изъяты> причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Своими действиями, Антонов В.А. и Вязовцев О.В. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимые Антонов В.А. и Вязовцев О.В., признав свою вину, суду заявили, что обвинение по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ им понятно, они согласны с данным обвинением, каждый из них поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Якупова Э.Ш. поддержала вышеназванное ходатайство подсудимых Антонова В.А. и Вязовцева О.В.

Государственный обвинитель Колосов Д.М., представитель <данные изъяты> Бикбаев Р.Г., возражений по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и соответственно имеются все основания для постановления приговора о совершении подсудимыми Антоновым В.А. и Вязовцевым О.В. преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия Антонова В.А. и Вязовцева О.В. квалифицированы правильно по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При этом Антонов В.А. и Вязовцев О.В., совершая тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих Аургазинскому райпо, относились к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий и желали их наступления

Суд назначает наказание Антонову В.А. и Вязовцеву О.В. в пределах санкции п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ст. ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на их исправление, данных о личности, а также с учетом смягчающих и отягчающих их наказание обстоятельств.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личности подсудимых Антонова В.А. и Вязовцева О.В., они положительно характеризуются.

При назначении наказания Антонову В.А. и Вязовцеву О.В. суд учитывает, как смягчающие их наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Вязовцева О.В., суд учитывает его явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Антонова В.А. и Вязовцева О.В., суд учитывает рецидив преступления в их действиях.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Антоновым В.А. и Вязовцевым О.В. преступления и обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, и личности виновных, а также влияния назначенного наказания на их исправление, суд назначает наказание Антонову В.А. и Вязовцеву О.В. в виде лишения свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК, позволяет суду назначить наказание Антонову В.А. и Вязовцеву О.В. в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обсуждая исковые требования гражданского истца <данные изъяты> к гражданским ответчикам Антонову В.А. и Вязовцеву О.В. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд исходит из нижеследующего.

Гражданские ответчики Антонов В.А. и Вязовцев О.В. исковые требования гражданского истца <данные изъяты> признали.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворяет исковые требования Аургазинского райпо и взыскивает солидарно с Антонова В.А. и Вязовцева О.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возмещение ущерба причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антонова В.А. и Вязовцева О.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание Антонову В.А. в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Антонову В.А. исчислять с 29 сентября 2011 года.

В срок отбытия наказания Антонова В.А. зачесть срок содержания его под стражей с 12 августа по 28 сентября 2011 года.

Меру пресечения Антонову В.А. оставить прежнюю, в виде заключения под стражей и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО - 3/3 ГУФСИН РФ по РБ города Стерлитамак до вступления настоящего приговора в законную силу.

Назначить наказание Вязовцеву О.В. в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вязовцеву О.В. избрать в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО - 3/3 ГУФСИН РФ по РБ города Стерлитамак до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Вязовцеву О.В. исчислять с 29 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Антонова В.А. и Вязовцева О.В. в пользу Аургазинского райпо в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 08.12.2011 г.

Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан приговор изменен, снижено наказание по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 1 года лишения свободы каждому, в остальной части приговор оставлен без изменения.