Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2014 ~ М-99/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-142/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна         28 мая 2014 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя истца Панковой Т.П.,

представителя третьего лица - и.о. председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района Мулявкиной С.С.,

представителя ответчика Платонова Н.В.

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (далее - МУП «Коммунальщик») к Платонова Л.В. о задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:

          МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Платоновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... г. по ... г. в сумме ..., в том числе теплоснабжение - ... руб., горячее водоснабжение - ... руб., холодное водоснабжение - ... руб., водоотведение - ... руб., водоснабжение на общедомовые нужды (ОДН) - ...., водоотведение на ОДНД - ....

         Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик, будучи зарегистрирован и проживая по адресу: ..., не оплачивает в полной мере предоставляемые коммунальные услуги. В ... году МУП «Коммунальщик» обращалось в суд с иском к Платоновой Л.В. о взыскании задолженности. Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы и ее мужа Платонова Н.В. была взыскана солидарно задолженность в размере ... руб. Из этой суммы через службу судебных приставов поступило в кассу МУП «Коммунальщик ... руб., остаток задолженности составляет ... руб. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Коммунальщик» было заключено соглашение о погашении задолженности на сумму ... руб. путем ежемесячных платежей по ... руб., включая текущие платежи, однако до настоящего времени платежей не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Платонова Л.В. обратилась с заявлением о перерасчете за оказанные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в результате перерасчета сумма задолженности была снижена на ... руб. Одновременно МУП «Коммунальщик» предложил ответчице погасить задолженность по оплате услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако платежей не поступало.

В судебном заседании представитель истца Панкова Т.П., действующая на основании доверенности, иск поддержала по указанным основаниям, при этом пояснила, что в сумму задолженности не входит задолженность, взысканная по решению Устюженского районного суда от .... МУП «Коммунальщик» не является правопреемником МУП «УГиЖКХ». Эксплуатируемое имущество, в том числе теплотрассы, передано МУП «Коммунальщик» в хозяйственное ведение Комитетом по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района.

В судебном заседании представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района Мулявкина С.С. пояснила, что в реестре объектов муниципальной собственности значится теплотрасса от котельной «Светлана», поставленная на учет в ... году.

          В судебном заседании представитель ответчицы Платонов Н.В. иск не признал, при этом пояснил, что в ... году на личные средства Платоновой Л.В. в сумме более ... рублей была построена теплотрасса от котельной ...» к домам по ..., которая ранее эксплуатировалась ...» в ... году обанкротилось, в связи с чем было прекращено исполнительное производство о взыскании с данной организации суммы затрат на строительство указанной теплотрассы. В настоящее время эта теплотрасса эксплуатируется истцом, он получает от этого прибыль. Они предлагали предыдущему директору МУП «Коммунальщик» произвести зачет стоимости теплотрассы в счет платежей за коммунальные услуги, но этот вопрос не был решен, поэтому в настоящее время в Арбитражном суде ... возобновлено дело по иску ... года к учредителю ...» - ... как к субсидарному ответчику.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

           Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Обязанность; по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            Согласно части 4 статьи 154 в совокупности с частью 2 статьи 157 того же Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

           В силу ч.1 ст.197 и ч.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

           Из материалов дела следует, что ответчица является собственником жилого помещения по адресу: ..., зарегистрирована и проживает в ней. Вместе с ответчицей по указанному адресу зарегистрированы и проживают ее дети: П.О.Н. ... года и П.А.Н. ... г.р. с момента рождения по настоящее время.

           За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Платоновой Л.В. образовалась задолженность (с учетом перерасчета в сторону уменьшения) за предоставленные ей истцом коммунальные услуги сумме ...

           Суд считает подлежащей взысканию сумму задолженности за последние три года из всего периода, указанного истцом, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет ...

            При подаче иска МУП «Коммунальщик» оплатило государственную пошлину в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

         Руководствуясь ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        иск МУП «Коммунальщик» к Платонова Л.В. удовлетворить частично.

        Взыскать с Платонова Л.В. в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных ей по адресу: ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ....

        Взыскать с Платонова Л.В. в пользу МУП «Коммунальщик» уплаченную государственную пошлину в размере ....

        В остальном в удовлетворении иска МУП «Коммунальщик» к Платонова Л.В. отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2014 г.

Председательствующий        В.Н. Трещалов

...

...