Дело № 2-290/2021
Решение
Именем Российской Федерации
г.Саранск 29 марта 2021 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Тимошкиной Е.А.
с участием в деле истца АО «Альфа-Банк»,
ответчика Козловой Дарьи Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Козловой Дарье Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
акционерное общество «Альфа Банк» (далее - АО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к Козловой Д.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по тем основаниям, что 08 ноября 2019 г. банк и Козлова Д.Н. заключили соглашение о кредитовании номер №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 4 марта 2014 г. (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 122 175 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом - 22,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца в размере 3000 рублей. Согласно выписке по счёту заемщик использовал денежные средства из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не оплачивает проценты за пользование денежными средствами. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет 128 973 руб. 42 коп., из которых: 119 556 руб. 36 коп - просроченный основной долг, 8875 руб. 34 коп. - начисленные проценты, 541 руб. 72 коп. – штрафы и неустойка. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с Козловой Д.Н. задолженность по соглашению о кредитовании № от 08 ноября 2019 г. в размере 128 973 руб. 42 коп., из которых: 119 556 руб. 36 коп - просроченный основной долг, 8875 руб. 34 коп. - начисленные проценты, 541 руб. 72 коп. – штрафы и неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779 руб. 47 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа –Банк» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик- Козлова Д.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Ответчику при подаче заявления о признании иска разъяснены порядок и последствия его признания.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требований истца.
В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 2646 рублей (128 973 руб. 42 коп.- 100 000 рублей)х2%+3200 рублей)х70%), уплаченную по платежному поручению № от 10.08.2020 г. на сумму 1889 руб. 73 коп. и по платежному поручению № от 28.12.2020 г. на сумму 1889 руб. 74 коп.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1133 руб. 47 коп. (3779 руб. 47 коп.-2646 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 08.04.2020 ░. ░░ 08.07.2020 ░. ░ ░░░░░ 128 973 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1133 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ 130 106 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░. 89 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2646 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 10.08.2020 ░. ░░ ░░░░░ 1889 ░░░. 73 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 28.12.2020 ░. ░░ ░░░░░ 1889 ░░░. 74 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░