Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2014 ~ М-374/2014 от 22.10.2014

М 9-61/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

05 ноября 2014 года                                                                                              пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н. И., рассмотрев заявление <данные изъяты> ООО «Идеал» Пинчук И.Г. к Жумакину С.Н.

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> ООО «Идеал» Пинчук И.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель <данные изъяты> ООО «Идеал» Пинчук И. Г. указанные судьей в определении недостатки в установленный срок не устранила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления также не устранены.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление <данные изъяты> ООО «Идеал» Пинчук И.Г. к Жумакину С.Н. ВОЗВРАТИТЬ заявителю.

Разъяснить <данные изъяты> ООО «Идеал» Пинчук И. Г., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                   Н. И. Антонов