Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2163/2020 ~ М-1853/2020 от 09.06.2020

26RS0<номер обезличен>-67 Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "АК БАРС" (Публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Энергопром", Бабец М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, истец явку представителя не обеспечил, с какими-либо ходатайствами к суду не обратился.

Истец был извещен о судебном заседании надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.49).

В судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, истец представителя также не направил. Сведения о данном заседании были заблаговременно размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте первого судебного заседания.

Согласно ч.2.1 ст.113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела не имеется ходатайств истца о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО "АК БАРС" Банк подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░ ░░░░" (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░", ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.

- ¬

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

L -