№ 2-5565/2020
10RS0011-01-2020-010697-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Балыко М.С. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с иском к Балыко М.С. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 08.01.2019г. на 466 км а/д А-121 «Сортавала» водитель автомобиля «Форд Фокус» (г.н. №) Балыко М.С. отвлекся от управления транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «УАЗ» (г.н. №) под управлением водителя Сайдуллаева Н.А. (собственник – ОАО «Совхоз «Ведлозерский»), который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель автомобиля «УАЗ» (г.н. №) Сайдуллаев Н.А., которому причинен легкий вред здоровью, и пассажир данного транспортного средства Симонов В.Н., которому причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчика Балыко М.С. в дорожно-транспортном происшествии 08.01.2019. На момент указанного дорожно-транспортного происшествия Симонов В.Н. и Сайдуллаев Н.А. состояли в трудовых отношениях с ОАО «Совхоз «Ведлозерский». Несчастные случаи с Симоновым В.Н. и Сайдуллаевым Н.А. признаны несчастными случаями на производстве. За счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Фонда социального страхования Российской Федерации за период временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием было выплачено пособие по временной нетрудоспособности пострадавшему Симонову В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пострадавшему Сайдуллаеву Н.А. – за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец обращался в адрес ответчика с письменной претензией о выплате денежных средств в сумме выплаченного пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия 08.01.2019 пособия по временной нетрудоспособности. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 152253 руб. 99 коп.
Представитель истца Раутанен Я.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Балыко М.С. в судебном заседании исковые требования признал.
Третьи лица в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дело №2-3418/2019, дело об административном правонарушении №5-245/19-9, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом рассматривается дело в порядке ст.ст. 56, 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что 08.01.2019г. на 466 км а/д А-121 «Сортавала» водитель автомобиля «Форд Фокус» (г.н. №) Балыко М.С. отвлекся от управления транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «УАЗ» (г.н. №) под управлением водителя Сайдуллаева Н.А. (собственник – ОАО «Совхоз «Ведлозерский»), который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель автомобиля «УАЗ» (г.н. №) Сайдуллаев Н.А. и пассажир данного транспортного средства Симонов В.Н.
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, Балыко М.С. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ОАО «Совхоз «Ведлозерский» к Балыко М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; с Балыко М.С. в пользу ОАО «Совхоз «Ведлозерский» взысканы в возмещение ущерба 233782 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5537 руб. 82 коп.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Указанным судебным постановлением установлено, что действия водителя автомобиля «Форд Фокус» (г.н. №) Балыко М.С., нарушившего п.п. 1.3, 1.4, 9.1 ПДД РФ (выехал на полосу встречного движения, создав опасность для движения), находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, ДТП произошло по вине водителя Балыко М.С.
В результате дорожно-транспортного происшествия 08.01.2019 Симонову В.Н. причинен тяжкий вред здоровью, Сайдуллаеву Н.А. – легкий вред здоровью, что подтверждается медицинскими заключениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент указанного дорожно-транспортного происшествия Симонов В.Н. и Сайдуллаев Н.А. состояли в трудовых отношениях с ОАО «Совхоз «Ведлозерский», что следует из трудовых книжек указанных лиц.
Несчастные случаи с Симоновым В.Н. и Сайдуллаевым Н.А. признаны несчастными случаями на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в материалы дела документов следует, что потерпевшие находились на лечение в ГБУЗ РК «Пряжинская ЦРБ» Симонов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сайдуллаев Н.А. – с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
За счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Фонда социального страхования Российской Федерации за период временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием было выплачено пособие по временной нетрудоспособности пострадавшему Симонову В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пострадавшему Сайдуллаеву Н.А. – за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами.
Истец обращался в адрес ответчика с письменной претензией о выплате денежных средств в сумме выплаченного пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия 08.01.2019 пособия по временной нетрудоспособности. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что вина ответчика Балыко М.С. в причинении вреда здоровью потерпевшим Симонову В.Н. и Сайдуллаеву Н.А. установлена вступившими в законную силу судебными постановлениями, Государственным учреждением – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия были возмещены ГБУЗ РК «Пряжинская ЦРБ» затраты на оказание медицинской помощи Симонову В.Н. и Сайдуллаеву Н.А. в общей сумме 152253 руб. 99 коп. (<данные изъяты>.+ <данные изъяты>.), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 152253 руб. 99 коп.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком Балыко М.С., полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 4245 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Балыко М.С. в пользу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия денежные средства в размере 152253 руб. 99 коп.
Взыскать с Балыко М.С. в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 4245 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Коваленко