Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2017 от 29.06.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 14 августа 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Триппель В.М., подсудимого Александрова В.Н., защитника - адвоката Мартынова В.В., предъявившего удостоверение №1608 и ордер № 349, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-52/2017 (11701040020136075) в отношении:

Александрова В. Н., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 января 2016 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Нижнеингашского районного суда от 18.04.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; испытательный срок истекает 25.08.2018 года;

- 16 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 160 часам обязательных работ; приговор от 26.01.2016 года исполнять самостоятельно; снят с учета в УИИ 11.08.2017 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

установил:

Александров В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2017 года около 17 часов Александров В.Н. достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественно опасный характер своих действий и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, в ограде <адрес> сорвал растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел их. Собранные растения конопли Александров В.Н. тут же принес в лесной массив, расположенный за огородом вышеуказанного домовладения и приготовил из них для личного потребления наркотическое средство «гашиш», которое незаконно, без цели сбыта хранил в <адрес> до 19 часов 15 минут 27 апреля 2017 года. 27 апреля 2017 года в 19 часов 15 минут в <адрес> в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании №238 от 28 апреля 2017 года и заключения эксперта №896 от 22 мая 2017 года, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной общей массой 49,61 грамм. Гашин (анаша, смола каннабиса) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вес незаконно хранимого Александровым В.Н. без цели сбыта запрещенного к обороту наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составил 49,61 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Александров В.Н. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся. От дачи последующих показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы ранее данные Александровым В.Н. показания в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенных показаний (л.д.91-94), 27 апреля 2017 года Александров В.Н. решил употребить наркотик из растения конопли, зная, как его изготовить. 27 апреля 2017 года около 17 часов он взял из дома пустую банку из-под кофе, в которую налил немного растительного масла, металлическую чайную ложку, чашку и тряпку. В конце своего огорода, где произрастала дикорастущая конопля, он руками оборвал сухие листья конопли, из которой, используя взятые с собой предметы, на костре он сделал себе наркотик. Банку с получившимся наркотиком поставил в холодильник, чтобы впоследствии употребить самому. Около 19 часов того же дня к нему приехали сотрудники полиции - УУП Д и Ч Полицейские сообщили, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит дома наркотические средства и предложили ему добровольно выдать их. Но он не сознался, однако разрешил полицейским осмотреть его дом. Осмотр проходил в присутствии двух понятых. В ходе осмотра, в холодильнике была обнаружена банка из-под кофе с ложкой и наркотическим веществом, которое он изготовил себе днем. Все это было изъято и упаковано. После чего, в ОМВД России по Нижнеингашскому району он написал явку с повинной. У него были отобраны образцы смывов с рук и срезы с ногтевых пластин рук. О том, что наркотики являются запрещенными в обороте средствами, он знал. Свою вину признает, раскаивается.

Виновность подсудимого Александрова В.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые пояснили:

- Ч, что он является УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району. 27 апреля 2017 года в отдел поступило сообщение о том, что в <адрес> Александров В.Н. делает и хранит наркотики. С целью проверки информации он совместно с УУП Д выехали в село, где на <адрес> проживал Александров В.Н.. По приезду предложили Александрову В.Н. добровольно выдать наркотики. Но тот пояснил, что ничего запрещенного у него в доме нет и не возражал на проведение осмотра его дома. Тогда они пригласили в качестве понятых Б и В и произвели осмотр дома. В ходе осмотра в холодильнике обнаружили металлическую банку из-под кофе, в которой находилась металлическая ложка и вещество темного цвета со специфическим запахом. Александров В.Н. пояснил, что это наркотическое средство из растения конопля, которое он сделал для себя. В присутствии понятых, банка с веществом и ложкой были упакованы и изъяты. Затем Александров В.Н. признался, что изготовил наркотическое средство для собственного употребления и написал явку с повинной. Были получены образцы смывов рук и срезы ногтевых пластин Александрова В.Н.;

- Д, давшего показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Ч;

- Б, что около 3-4 месяцев назад он вместе с В, оба в качестве понятых, участвовали при осмотре дома Александрова В.Н. в <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции предлагали Александрову В.Н. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические вещества, но Александров В.Н. пояснил, что ничего запрещенного дома у него нет и разрешил осмотреть его жилище. При осмотре дома, в холодильнике сотрудниками полиции была обнаружена банка из-под кофе, в которой находилось вещество темного цвета. В банке была еще чайная ложка. Александров В.Н. пояснил, что это вещество является наркотиком и он приготовил его из растения конопли для собственного употребления. Банка со всем содержимым была помещена в пакет и опечатана;

- Л.В., что он вместе с сожительницей К и племянником Александровым В.Н. проживал в <адрес>. В 20-х числах апреля 2017 года, поругавшись с племянником, он с сожительницей ушел из дома. В это время Александров В.Н. проживал в доме один. 27 апреля 2017 года около 19 часов он с К увидели, что к их дому подъехали сотрудники полиции. Через некоторое время, Александров В.Н. вместе с полицейскими вышел на улицу и сообщил, что полиция нашла в холодильнике дома наркотики. Дикорастущая конопля произрастает в огороде их дома и за огородом;

- К, что вместе с Л.В. и его племянником Александровым В.Н. она проживает в <адрес>. Поругавшись с племянником, она и Л.В. на 2 недели ушла из дома. Там оставался жить один Александров В.Н. В этот период времени, в апреле 2017 года, вечером она с Л.С., находясь у соседнего дома, видела, как к их дому подъехали сотрудники полиции. Затем Александров В.Н. вместе с полицейскими вышел из ограды и сообщил, что полиция нашла в холодильнике дома наркотики, которые были у Александрова В.Н. в банке. Дикорастущая конопля растет на участке их домовладения – в огороде и в ограде дома;

- оглашенными, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В, о том, что 27 апреля 2017 года он вместе с Б, оба в качестве понятых, участвовали при осмотре дома Александрова В.Н. в <адрес> В их присутствии сотрудники полиции предлагали Александрову В.Н. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические вещества, но Александров В.Н. сказал, что ничего запрещенного дома у него нет и разрешил осмотреть его жилище. При осмотре дома, в холодильнике сотрудниками полиции была обнаружена банка из-под кофе, в которой находилось вещество темного цвета со специфическим запахом. В банке была еще чайная ложка. Александров В.Н. пояснил, что это вещество является наркотиком и он приготовил его из растения конопли для собственного употребления. Банка со всем содержимым была помещена в пакет и опечатана. Александрова В.Н. пригласили в отдел полиции, тот согласился и поехал (л.д. 64-66).

Материалами дела:

- рапортом УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району Д от 27.04.2017 года о поступившем 27.04.2017 года в отдел сообщением о том, что в <адрес> Александров В.Н. хранит наркотики. В ходе проверки информации, факт подтвердился (л.д.6);

- заявлением Александрова В.Н. от 27.04.2017 года о разрешении сотрудникам полиции провести осмотр его <адрес> (л.д.7);

- протоколом осмотра жилого <адрес>, согласно которому в зале, в углу, стоит холодильник, на верхней полке которого находится железная банка из-под кофе с ложкой и веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом; банка с содержимым упакована в пакет № 1 и изъята (л.д. 8-15);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у Александрова В.Н. произведены смывы с рук и срезы с ногтевых пластин рук (л.д.24);

- справкой об исследовании № 238 от 28.04.2017 года, согласно которой представленное на исследование в пакете № 1 вещество, изъятое в ходе осмотра жилого дома Александрова В.Н., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составила 49,61 грамм (л.д.26-27);

- заключением эксперта №869 от 22.05.2017 года, согласно которому представленное на экспертизу в пакете №1 вещество массой 49,60 грамм является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); на марлевых тампонах со смывами с правой и левой ладони рук Александрова В.Н., на поверхности срезов с ногтевых пластин Александрова В.Н., на внутренней поверхности металлической банки, на внутренней поверхности металлической ложки, содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 32-39);

- протоколом осмотра изъятых предметов (л.д.48-51);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательствам: пакета №1, в котором находится металлическая банка, металлическая ложка, сверток фольги с веществом темного цвета; 4-х бумажных конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук Александрова В.Н., контрольный образец к ним (л.д.52);

- квитанцией №95 о приеме вещественных доказательств на хранение в ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д.53);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.06.2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому Александров В.Н. подтвердил данные им ранее на следствии показания об обстоятельствах совершения преступления, указав на место, время и способ приобретения и хранения им наркотического средства из растения конопли (л.д.81-86);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Александров В.Н. рассказал о совершенном им 27.04.2017 года преступлении в <адрес> (л.д. 21).

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Александрова В.И. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вывод суда о виновности подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, которые полностью согласуются между собой, взаимодополняются в части изложения рассматриваемого события, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, согласующимися с ними показаниями свидетелей, остальными материалами дела, в связи с чем, сомнений не вызывают.

Судом установлено, что подсудимый имел умысел на совершение инкриминируемого ему преступления и довел его до конца при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

О наличии умысла свидетельствуют не только признательные показания самого подсудимого, но и его активные действия, направленные на приобретение и хранение наркотических средств, так как он достоверно знал, что оборот таковых запрещен в Российской Федерации.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 854 от 24.05.2017 года у Александрова В.Н. имеются признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения. Данные особенности психики подсудимого выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у подсудимого не выявлено. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, Александров В.Н. не нуждается ( л.д. 44-46).

Изложенное приводит суд к убеждению о том, что Александров В.Н. вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району характеризуется посредственно (л.д.105), главой <адрес> сельсовета – положительно (л.д.106); согласно справке начальника УИИ филиала по Нижнеингашскому району Александров В.Н. состоит на учете в данном филиале, в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что ему продлялся судом испытательный срок (л.д.104,120); привлекался к административной ответственности (л.д. 101-103); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 110,116); учитывается материальное и семейное положение Александрова В.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрову В.Н. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.21), состояние здоровья (л.д.44-46), активное способствование расскрытию и расследованию преступления путем дачи в период предварительного расследования последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления и участия в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных и иных данных о личности подсудимого (л.д.98-100,112,114,121-122,124-128), который характеризуется в целом не удовлетворительно, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, отношения к совершенному преступлению, а также поведение после его совершения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого Александрова В.Н. будет являться наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст.228 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает не применять с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ, - не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Александрову В.Н. ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку указанное тяжкое преступление совершено подсудимым в период условного осуждения по приговору суда от 26.01.2016 года, то суд, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 26.01.2016 года.

Режим исправительного учреждения суд назначает в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств (л.д. 5,53), суд разрешает руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то процессуальные издержки - вознаграждение за работу адвоката в период защиты на предварительном следствии в сумме 6067,50 рублей (л.д. 134-135), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Александрова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Нижнеингашского районного суда от 26 января 2016 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнеингашского районного суда от 26 января 2016 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять 14 августа 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Александрову В.Н. изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда, содержать в ФКУ СИЗО-5 г. Канска.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: черный полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКО №2 и четыре бумажных конверта, опечатанных печатью ЭКО №2, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 6067 (шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 50 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Александровым В.Н., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:

1-52/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Нижнеингашского района
Другие
Мартынов Владимир Васильевич
Александров Виталий Николаевич
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Савченко Людмила Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2017Передача материалов дела судье
05.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Провозглашение приговора
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее