О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск 25 февраля 2014 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., с участием защитника ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Лисенкова Михаила Алексеевича, на постановление заведующего ТО № Управления административно- транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 170\2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>»,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Лисенкову М.А. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заведующего ТО № Управления административно- транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, Лисенков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 170\2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным решением, Лисенков М.А. подал жалобу, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ от Лисенкова М.А. в суд поступило заявление, в котором он указал, что ранее поданную жалобу отзывает и просит прекратить по ней производство.
Защитник по существу заявленного ходатайства не возражал.
При таких обстоятельствах, а именно, при отзыве жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по жалобе Лисенкова М.А. на постановление заведующего ТО № Управления административно- транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отзывом жалобы.
Судья