Решение по делу № 2-2906/2013 ~ М-2418/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-2906/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя истца K.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 августа 2013 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаспецавтодор» муниципального образования «Город Ухта» к A. о взыскании задолженности по договору хранения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаспецавтодор» муниципального образования «Город Ухта» (далее также – МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к A. о взыскании задолженности по договору хранения в сумме <...> руб.
<...> коп., в обоснование иска указав, что <...> на специализированную стоянку был помещен автомобиль марки B., г.р.з. <...>. По состоянию на <...> стоимость хранения и эвакуации указанного транспортного средства составила <...> руб. <...> коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец, в лице своего представителя, заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить.

Ответчик, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыл, судебные документы, направленные по последнему известному месту его проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.

Помимо этого, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте суда.

От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<...> транспортное средство марки B., государственный регистрационный знак <...> было задержано сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта в связи с тем, что ответчик, который им управлял, находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль передан на хранение МУП. Данное обстоятельство подтверждается протоколом от <...> № <...>, копия которого вручена ответчику.

По состоянию на <...> количество часов хранения составило <...> ч.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей (глава 47), применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ч. 10 и ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ гласит, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В развитие положений ст. 27.13 КоАП РФ, принят закон Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ, который определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

Согласно статье 3 указанного закона оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Единые предельно максимальные тарифы на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от 19.06.2012 №40/1.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В этой связи, учитывая специальные нормы о стоимости часа хранения, установленные хранителем, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика исходя из <...> часов хранения на <...>, а также услуги эвакуатора, всего <...> руб. <...> коп. (с учетом НДС), поскольку это не противоречит общим нормам ГК РФ регулирующим отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей и специальным нормам, установленным КоАП РФ.

Также, согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаспецавтодор» муниципального образования «Город Ухта» удовлетворить.

Взыскать с A. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаспецавтодор» муниципального образования «Город Ухта» задолженность по хранению транспортного средства в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., всего: <...> руб. <...> коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков