Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2016 от 30.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                 14 апреля 2016 г.

Судья Кировского районного суда г.Самара Родомакин И.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Казаковой В.А.,

подсудимого Широкова С.В.,

защитника В, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кирилловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Широков С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широков С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время Широков С.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, со своего планшетного компьютера в сети «Интернет» отправил неустановленному лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от неустановленного лица в сети «Интернет» ответное сообщение о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, Широков С.В., желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, перевел через платежный терминал, находящийся в неустановленном месте на <адрес>, на неустановленный номер «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего от неустановленного лица получил сообщение о том, что наркотическое средство будет находиться «за углом <адрес> под деревом в смятой пачке из-под сигарет «Мальборо пачка красная». В продолжение своих преступных намерений Широков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, прибыл к указанному в сообщении адресу, где в указанном месте обнаружил пачку от сигарет «Мальборо», в которой находился один сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Широков С.В., осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта для личного употребления оставил при себе обнаруженный сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета внутри, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства мефедрон (2-Метиламино-1-толуилпропан-1-она) массой не менее 1,20 грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (далее-Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. Широков С.В., достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство мефедрон (2-Метиламино-1-толуилпропан-1-она) массой не менее 1,20 грамма до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по улицам <адрес>, когда около стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: <адрес>», был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Впоследствии, в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в постовом помещении ДПС, расположенном по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых наркотическое средство мефедрон (2-Метиламино-1-толуилпропан-1-она) массой 1,20 грамма в ходе личного досмотра у Широкова С.В. было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Широкова С.В., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (2-Метиламино-1-толуилпропан-1-она), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно вышеуказанного Списка 1 Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются соответственно наркотическими средствами и психотропными веществами.

Подсудимый Широков С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Широков С.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном. Суду пояснил, что его среднемесячный заработок составляет 24 тысяч рублей.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Широковым С.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Широкова С.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. <данные изъяты>

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Широковым С.В. преступления, а также данные о его личности, в том числе материальное положение, суд считает необходимым назначить Широкову С.В. наказание в виде штрафа, без рассрочки его выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широков С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИтысяч рублей.

Меру пресечения Широкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство мефедрон (2-Метиламино-1-толуилпропан-1-она) остаточной массой 0,18 грамм, смывы с рук, хранящееся в У МВД РФ по г. Самара - уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» - оставить в распоряжении Широкова С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий       И.А. Родомакин