Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2015 ~ М-2304/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Березникова В.В. к Открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с требованиями к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании в его пользу суммы страхового возмещения в размере 2000000 рублей, сумму штрафа и судебные расходы.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он уволился с государственного учреждения 6-й отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю. В период прохождения службы в ПЧ-11 ФГКУ «ОФПС-6 по Красноярскому краю» истец заболел. Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссии МСЧ России по Красноярскому краю у истца выявлены: остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, грыжи дисков. Заболевание получено в период военной службы. Вывод комиссии: не годен к военной службе. Истец в устной форме обратился к ответчику с требованием выплаты суммы в соответствии с в соответствии с ФЗ № 52 от 28 марта 1998 года с заявлением о выплате страховой суммы. Истец полагает, что у ответчика возникла обязанность оплатить страховую сумму в размере 2000000 рублей на основании п.2 ст. 5 указанного Закона.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя по доверенности Щапова С.В., который на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФГКУ «6 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» по доверенности Симонова Л.П. возражала против заявленных требований, мотивируя свою позицию тем, что указанная в иске сумма может быть выплачена только при наступлении смерти, а при получении заболевания в период службы послужившего основанием для установления группы инвалидности применяется другая норма указанного истцом ФЗ. Кроме того, в суд представлено письменное возражение.

Ответчик представителя в суд не направил, представил письменные возражения (л.д. 22, 64, 81), в которых просил суд отказать в иске в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Как следует из содержания статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего органов внутренних дел Российской Федерации установлены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Так, согласно ст. 1 указанного ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В результате анализа представленных сторонами доказательств в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

Березников В.В. проходил службу в органах Государственной противопожарной службы МЧС России в должности старшего пожарного ПЧ-11 ФГКУ «6 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю», был уволен с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) по п. "ж" ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни).

Согласно свидетельства о болезни № выданного ДД.ММ.ГГГГ Военно-врачебной комиссией МСЧ МВД России по Красноярскому краю у истца диагностировано заболевание, и он признан не годным к военной службе. Также указано, что заболевание получено в период военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком было перечислено 500000 рублей страховой суммы, что подтверждается копией платежного поручения № (л.д. 67), копией сберегательной книжки истца и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Страховым случаем было признано установление истцу 3-й группы инвалидности (л.д. 68).

Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Действительно, в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ установлен фиксированный размер страховой суммы, подлежащей выплате в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. При этом данной правовой нормой предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 5 п. 2).

Вместе с тем в ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ содержит требования о том, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:

инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;

инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;

инвалиду III группы - 500 000 рублей;

Таким образом, истцу, как установил суд, была произведена страховая выплата в сумме 500000 рублей как инвалиду 3 группы в строгом соответствии с требованиями Закона.

Выплата истцу 2000000 рублей при установленных судом обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрена, так как указанная сумма подлежит выплате выгодоприобретателям в равных долях при смерти застрахованного лица.

Позиция истца основана на неверном толковании правовых норм.

Следовательно, при отсуствиии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об отказе истцу во взыскании с ответчика суммы страхового возмещения 2000000 рублей, а также штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Березникова В.В. к Открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании суммы - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01.10.2015 года