Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2016/2015 ~ М-2020/2015 от 25.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                            20 августа 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Головановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Город» к Крылову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84805 руб. 91 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2744 руб. ё18 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., оплате судебных расходов в размере 240 руб.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

    Ответчик Крылов В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу части 2, статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы других лиц.Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно без принуждения, содержание, значение и последствия отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска

    Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84805 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2744 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░