Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2018 (2-3614/2017;) ~ М-3343/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-392/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года                                      г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием истца Мельникова Н.Н.,

ответчика Кильдяшова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова <данные изъяты> к Кильдяшову <данные изъяты> о возврате суммы необоснованного обогащения, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников Н.Н. обратился в суд с иском к Кильдяшову <данные изъяты> о возврате суммы необоснованного обогащения, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Кильдяшову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке для приобретения автомобиля «Газель» для использования его в качестве маршрутного такси сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. Используя полученные сденежные средства ответчик приобрел автомобиль «Газель», государственный номер В 797 РЕ 134, который в настоящий момент он использует в качестве маршрутного такси. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, уклоняется от исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> неосновательного обогащения, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска.

Истец Мельников Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Кильдяшов В.В. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме, каких – либо претензий к истцу не имел.

Ответчику Кильдяшову В.В разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

    Признание иска ответчиком Кильдяшовым В.В. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мельникова Н.Н.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Мельникова <данные изъяты> к Кильдяшову <данные изъяты> о возврате суммы необоснованного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кильдяшова Вадима Владимировича в пользу Мельникова <данные изъяты> сумму неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд <адрес>.

Судья                           подпись                                Ж.А. Коновалова