Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2015 от 17.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2015 года                                   город Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Реукова И.А., изучив жалобу Козловой Т.А. на постановления по делам об административных правонарушениях от <дата> №№, вынесенные заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тульской области,

установил:

<дата> указанная жалоба поступила в Зареченский районный суд г. Тулы.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Тульской области распространяется на территорию всей Тульской области.

Из материалов дела усматривается, что вменяемые правонарушения, были совершены в <...> районе г. Тулы (<адрес>).

Таким образом, с учетом юрисдикции должностного лица, принявшего оспариваемое постановление, места совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящей жалобы подведомственно <...> районному суду г. Тулы.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Зареченского районного суда г.Тулы, суд считает необходимым направить материал на рассмотрение по подведомственности в <...> районный суд г. Тулы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья

определил:

передать материал по жалобе Козловой Т.А. на постановления по делам об административных правонарушениях от <дата> №№, вынесенные заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тульской области для рассмотрения по существу в <...> районный суд города Тулы.

Судья                                 И.А. Реукова