Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5167/2017 ~ М-2487/2017 от 07.06.2017

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился с иском в суд к А2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате госпошлины. Свои требования основывает на том, что 00.00.0000 года истец передал А2 денежные средства в размере 1 000000 руб. сроком до 00.00.0000 года, с условием оплаты 6% в месяц; 00.00.0000 года истец передал А2 денежные средства в размере 1 000000 руб. сроком до 00.00.0000 года, с условием оплаты 6% в месяц; 00.00.0000 года истец передал А2 денежные средства в размере 500000 руб. сроком до 00.00.0000 года, с условием оплаты 6% в месяц. До настоящего времени задолженность по договорам займа не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства по трем распискам в сумме 2 500 000 рублей; проценты за пользование суммами займов в размере 2 595 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 33 675 рублей.

Истец А1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы А7

Представитель истца А7, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик А4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между А1 и А5 заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 1 000000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между А1 и А5 заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 1 000000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между А1 и А5 заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 500000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договоров займа либо возврат сумм займа, ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по распискам в размере 2 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2 595 000 руб., а всего 5 095 000 рублей.

Проверив расчет процентов за пользование займом за период с января 2016 года по 00.00.0000 года, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общей сумме 2 595 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 33 675 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Взыскать с А2 в пользу А1 задолженность по займам в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 595 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 675 рублей, а всего взыскать 5 128 675 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хвой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.