Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4165/2020 ~ М-2855/2020 от 21.04.2020

Дело №2-4165/2020

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 10 » июня 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре                      Волковой Е.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Колесниковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Колесниковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг - 64640 руб., начисленные проценты – 6435,51 руб., штрафы и неустойки – 7701,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2563,30 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.04.2013г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Колесникова Т.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Размер задолженности составляет 78776 руб. 65 коп., из которых: просроченный основной долг – 64640 руб., начисленные проценты – 6435,51 руб., штрафы и неустойки – 7701,14 руб. Данная задолженность образовалась за период с 26.02.2016г. по 26.05.2016г.

Истец: представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Колесникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Колесникова Т.А. 30.03.2013г. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, из которого следует, что она предлагает АО "АЛЬФА-БАНК" заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также установить ей индивидуальные условия кредитования; открыть ей счет кредитной карты в валюте счета; выдать кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК»(л.д.61-62)

Акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требования, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

06.04.2013 Колесниковой Т.А. подписано Уведомление № № об индивидуальных условиях кредитования, согласно которым лимит кредитования составил 50000 руб. с условием уплаты 29,99% годовых (л.д.32)

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, 30.03.2013г. открыл счет № выпустил на имя Колесниковой Т.А. для осуществления расчетов по договору кредитной карты кредитную карту. Данная карта активирована ответчиком 09.04.2013 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В период с 09.04.2013 года по 25.04.2016 года осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты.

Следовательно, договор, по которому Колесникова Т.А. приняла на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Колесникова Т.А., активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, приняла на себя обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании.

Ответчик свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями кредитования по соглашению № №, исполняет не надлежащим образом, допустила просрочки платежа, образовалась задолженность(л.д.15-27)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчета задолженности, а также представленных выписок по счету следует, что за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 64640 руб., по начисленным процентам в размере 6435 руб. 51 коп.

За несвоевременную уплату основного долга и несвоевременную уплату процентов истцом были начислены штраф и неустойка согласно вышеуказанных Общих условий, на общую сумму 7701 руб. 14 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суд согласен с расчетом задолженности, представленным истцом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что общий размер задолженности Колесниковой Т.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № № от 06.04.2013г. составляет 78776 руб. 65 коп., из которых: просроченный основной долг – 64640 руб., начисленные проценты – 6435,51 руб., штрафы и неустойки – 7701,14 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины на сумму 2563 руб. 30 коп., которые с учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Колесниковой Татьяны Александровны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 06.04.2013г. в размере 78776 руб. 65 коп., из которых: просроченный основной долг – 64640 руб., начисленные проценты – 6435,51 руб., штрафы и неустойки – 7701,14 руб.,      а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2563 руб. 30 коп., а всего взыскать 81339 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина