Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1668/2020 ~ М-1304/2020 от 29.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Разгуляева П. А. к департаменту градостроительства <адрес>, администрации г<адрес> о признании права собственности на земельные участки и гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Разгуляев П.А. обратился в суд с указанным иском к департаменту градостроительства <адрес>, администрации г<адрес>, в котором просил признать право собственности истца на земельный участок, площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать право собственности истца на земельный участок, площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать право собственности истца на гараж №, литера Г1, по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м.

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и на <дата>, однако стороны по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание не известны.

Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, и настаивание со стороны ответчика о рассмотрении дела без участия истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <адрес> к департаменту градостроительства <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки и гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина