Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-204/2014 от 22.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2014 года          город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Наметова О.В.,

при назначении к рассмотрению материала в отношении Алиева ФИО6, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

установил:

Протокол составлен в том, что Алиев А.М., являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории России находится незаконно.

В материале имеются документы на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На миграционный учет Алиев встал по указанным документам на имя ФИО1 сроком до декабря 2014 года в отделе УФМС России по <адрес>. На данный момент проживает в Российской Федерации по документам на имя ФИО5, которые получил в Таджикистане.

В объяснении Алиев А.М. вину в административном правонарушении признал, пояснил, что официально поменял фамилию на ФИО1 когда находился в <адрес>, получил законный паспорт, после чего с данными документами въехал на территорию РФ и встал на миграционный учет, сроком до декабря 2014 года. Настоящее его имя Алиев ФИО6.

В материале имеется справка, что под этим именем Алиев был судим в РФ, отбывал наказание.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Поступивший в суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева А.М. содержит сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, которые противоречат иным материалам, приложенным к протоколу.

Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что Алиев А.М., находится на территории РФ незаконно, но не раскрыто по п.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в чем выразилось незаконность пребывания Алиева в РФ, диспозиция статьи содержит несколько нарушений.

В то же время из представленных документов усматривается, что Алиев А.М. документирован паспортом гражданина <адрес> на имя ФИО1, сведений о подложности или незаконном завладении чужими документами на имя ФИО5 не имеется, в деле имеется только дактокарта на имя Алиева А.М., указано, что сделан запрос на копию паспорта на имя Алиева А.М. в настоящее время ответ не получен, т.е. личность правонарушителя не установлена документами, удостоверяющими личность.

Кроме того, не проверено и не представлены сведения о семейном положении Алиева А.М., наличии или отсутствии у него жены или детей граждан РФ, данные сведения в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства в настоящем заседании. При таких данных установить событие административного правонарушения, а также личность правонарушителя, не представляется возможным.

В связи с вышеперечисленным судья в соответствии с п.3, 5 ч.1 ст. 29.1 и п. 4ч.1.ст. 29.4 КоАП РФ пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, о недостаточности имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возращению для дооформления в ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Алиева ФИО6 по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ для дооформления в отдел МВД России по Пермскому району Пермского края

Судья О.В.Наметова