Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2012 ~ М-86/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-919/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 15.02.2012 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Носковой Н.В.

Секретаря Садовниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к Васютину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

юл1 обратилось в суд с учетом уточнений с иском к Васютину А.В. с требованиями о:

- расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- досрочном взыскании с ответчика по указанному кредитному договору задолженности в размере №, состоящих из задолженности по основному долгу – № рублей, процентов в сумме № рублей, задолженности по штрафам в сумме № рублей;

- взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между юл2 и Васютиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- заемщик предоставил Васютину А.В.кредит в сумме № рублей;

- срок договора до ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка равна 22 процентам годовых;

- ежемесячный платеж составляет № рублей.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Васютин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав всем доказательствам по делу надлежащую оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение во всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимы для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что между юл2 и Васютин А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- заемщик предоставил Васютину А.В.кредит в сумме № рублей;

- срок договора до ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка равна 22 процентам годовых;

- ежемесячный платеж составляет № рублей (л.д. 8-9).

Согласно представленным суду свидетельствам, юл2 переименован в юл1 (л.д. 63,64).

Исполнение обязательств истцом подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно выписки из лицевого счета ответчика, представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик в нарушение п. 1.1.-4.8. кредитного договора об осуществлении возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором, об осуществлении платежей по возврату кредита и комиссий и начисленных банком процентов в виде единого аннуитентного платежа в размере № рублей, в нарушение графика платежей, не в полном объеме исполнял обязательства по заключенному кредитному договору. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере № рублей, состоящих из задолженности по основному долгу № рублей, задолженности по процентам в размере № № рублей, задолженности по штрафам в сумме № рублей (л.д.23-27).

Истец направили в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 28).

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не произвел возврат суммы кредита и уплату положенных процентов, доказательств погашения задолженности, иного расчета, возражений, ответчик по делу не представил.

Принимая во внимание представленный истцом расчет, суд находит его правильным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васютина А.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенного требования в сумме № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования юл1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между юл2 и Васютиным А.В..

Взыскать с Васютина А.В. в пользу юл1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, в том числе: сумма основного долга № рублей, проценты за пользование № рублей, задолженность по штрафам в сумме № рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, а всего – № рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья                 /подпись/                    Носкова Н.В.

Копия верна, подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-919/2012 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья      Носкова Н.В.

Секретарь