копия |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
8 августа 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Алексеева А.В.,
при секретаре Боевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Лавриновой С.В. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия в распоряжении,
УСТАНОВИЛ:
Лавринова обратилась с заявлением в котором указала, что в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части № ей руководителем ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области, где она состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 июля 2011 года.
Полагая свои права нарушенными, Лавринова просила обязать руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ей задолженность по денежному довольствию за период с 1 по 31 июля 2011 года.
Надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела Лавринова в судебное заседание не прибыла и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в своем заявлении.
Надлежаще уведомленный руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Лавриновой по следующим основаниям.
Из квитанции следует, что заявитель понес расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.
Согласно справке руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области 4 августа 2011 года № 1048/вс Лавриновой не выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 июля 2011 года.
В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.
Согласно п.11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.
Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, п. 7 которого установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области в выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 31 июля 2011 года незаконен, поскольку Лавринова имела право на получение этих причитающихся денежных средств и при нахождении ее в распоряжении, так как военная служба заявителя не была окончена, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с прохождением военной службы в распоряжении, в связи с чем заявление Лавриновой о выплате ей денежного довольствия за указанный период подлежит удовлетворению.
Поскольку решение суда состоялось в пользу Лавриновой, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает с ФБУ УФО МО РФ возместить в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Лавриновой ФИО4 удовлетворить.
Признать незаконным отказ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в выплате Лавриновой С.В. причитавшегося за период с 1 по 31 июля 2011 года денежного довольствия.
Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить Лавриновой С.В. за счет средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие за период с 1 по 31 июля 2011 года.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в пользу Лавриновой С.В. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
копия верна:
Председательствующий по делу А.В. Алексеев
Секретарь судебного заседания О.Н. Боева
копия |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
8 августа 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Алексеева А.В.,
при секретаре Боевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Лавриновой С.В. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия в распоряжении,
УСТАНОВИЛ:
Лавринова обратилась с заявлением в котором указала, что в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части № ей руководителем ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области, где она состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 июля 2011 года.
Полагая свои права нарушенными, Лавринова просила обязать руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ей задолженность по денежному довольствию за период с 1 по 31 июля 2011 года.
Надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела Лавринова в судебное заседание не прибыла и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в своем заявлении.
Надлежаще уведомленный руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Лавриновой по следующим основаниям.
Из квитанции следует, что заявитель понес расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.
Согласно справке руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области 4 августа 2011 года № 1048/вс Лавриновой не выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 июля 2011 года.
В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.
Согласно п.11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.
Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, п. 7 которого установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области в выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 31 июля 2011 года незаконен, поскольку Лавринова имела право на получение этих причитающихся денежных средств и при нахождении ее в распоряжении, так как военная служба заявителя не была окончена, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с прохождением военной службы в распоряжении, в связи с чем заявление Лавриновой о выплате ей денежного довольствия за указанный период подлежит удовлетворению.
Поскольку решение суда состоялось в пользу Лавриновой, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает с ФБУ УФО МО РФ возместить в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Лавриновой ФИО4 удовлетворить.
Признать незаконным отказ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в выплате Лавриновой С.В. причитавшегося за период с 1 по 31 июля 2011 года денежного довольствия.
Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить Лавриновой С.В. за счет средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие за период с 1 по 31 июля 2011 года.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в пользу Лавриновой С.В. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
копия верна:
Председательствующий по делу А.В. Алексеев
Секретарь судебного заседания О.Н. Боева