Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2019 ~ М-1122/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-1092/2019 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 13 декабря 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле: старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Саргана Н.Н.,

истца Терентьева Николая Васильевича,

ответчиков Терентьева Николая Николаевича, Урвачева Ильи Александровича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Николая Васильевича к Терентьеву Николаю Николаевичу, Урвачеву Илье Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Терентьев Н.В. обратился в суд с иском к Терентьеву Н.Н., Урвачеву И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование указал, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено ему на основании ордера № 301 серия АБ от 12 июня 1990г, выданного СУ-3 Саранского ДСК, в нём зарегистрированы: он, его сын Терентьев Н.Н. и сын бывшей жены Урвачев И.А.

Терентьев Н.Н., Урвачев И.А. не проживают в спорном жилом помещении более 15 лет и не оплачивают жилищные и коммунальные услуги, тем самым они в добровольном порядке расторгли в отношении себя договор социального найма жилого помещения, и соответственно, утратили право проживания в нём.

На основании изложенного и статей 69, 71, части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации просит удовлетворить его исковые требования.

В заявлении от 06.12.2019 внёс изменения в предмет спора по основаниям, указанным в заявлении, просил признать Терентьева Н.Н., Урвачева И.А. утратившими право пользования жилым помещением - жилой комнатой площадью 14,0 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Терентьев Н.В. поддержал измененные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлениях.

В судебном заседании ответчики Терентьев Н.Н., Урвачев И.А. признали исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признают добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Терентьева Н.Н. – Терентьева Г.Н., действующая на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не возражала против признания Терентьевым Н.Н. иска.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Сарган Н.Н. дал заключение о том, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Суд принимает признание ответчиками иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиками, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следует признать Терентьева Н.Н., Урвачева И.А. утратившими право пользования жилым помещением - жилой комнатой площадью 14,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Подпункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчики признали исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины:

по чеку-ордеру Сбербанка Мордовия ВВБ 8589/32 (квитанция №, сумма платежа 300 рублей) в размере 210 рублей.

по чеку-ордеру Сбербанка Мордовия ВВБ 8589/32 (квитанция №, сумма платежа 300 рублей) в размере 210 рублей.

Невозвращенную часть государственной пошлины истец просит не взыскивать с ответчиков в заявлении от 13.12.2019, поэтому суд не распределяет их в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание Терентьевым Николаем Николаевичем, Урвачевым Ильей Александровичем иска Терентьева Николая Васильевича о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Удовлетворить исковые требования Терентьева Николая Васильевича к Терентьеву Николаю Николаевичу, Урвачеву Илье Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Признать Терентьева Николая Николаевича, Урвачева Илью Александровича утратившими право пользования жилым помещением - жилой комнатой площадью 14,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Возвратить Терентьеву Николаю Николаевичу государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка Мордовия ВВБ 8589/32 (квитанция №, сумма платежа 300 рублей) в размере 210 (двести десять) рублей.

Возвратить Терентьеву Николаю Николаевичу государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка Мордовия ВВБ 8589/32 (квитанция №, сумма платежа 300 рублей) в размере 210 (двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>