Решение по делу № 2-5629/2014 ~ М-5567/2014 от 04.07.2014

РЕШЕНИЕ

Дело №2-5629/14

Именем Российской Федерации

04 августа 2014г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Алиева М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Темирболатову ФИО12, Темирболатовой ФИО13, Мугажирову ФИО14, Темирболатову ФИО15, Курбанову ФИО16 о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Темирболатову М.Т., Темирболатовой С.Ш., Мугажирову А.К., Темирболатову О.М., Курбанову М.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице махачкалинского дополнительного офиса <адрес> регионального филиала и Темирболатовым М.Т., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером №0174.

Однако ответчики с 10.09.2013г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по процентам по состоянию на 06.06.2014г. составляет <данные изъяты> (просроченные проценты). Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 06.06.2014г. нет (просроченные заемные средства).

На просроченные проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>) за период с 10.09.2013г. по 06.06.2014г. начислена неустойка в размере - <данные изъяты>.

В обеспечение возврата кредита был заключен: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ - с Мугажировым А.К., договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ - с Темирболатовым О.М., договор поручительства физического лица № №-7/3 от ДД.ММ.ГГГГ - с Курбановым М.А.

Представитель истца по доверенности Асхабалиева Д.А. исковые требования поддержала и просила суд взыскать досрочно с ответчиков солидарно денежную сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражений на иск не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице махачкалинского дополнительного офиса <адрес> регионального филиала и Темирболатовым М.Т., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером №0174.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней и месяце - количество фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты>

По условиям указанных договоров поручители перед кредитором отвечают солидарно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, согласно платежному поручению, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма также должна быть взыскана в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

| РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Темирболатова ФИО12, Темирболатовой ФИО13, Мугажирова ФИО14, Темирболатова ФИО15, Курбанова ФИО16 солидарно полную денежную задолженность в сумме: <данные изъяты>., из них: текущая ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.

М.Г. Алиев