Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2019 ~ М-1276/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-1384/2019 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой О.А. к Администрации г. Саров и ГСК № 27 г. Саров о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Рыжова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав, что в 2011 году приобрела гараж в гаражном кооперативе № ..., стоимость гаража оплачена ею в полном объеме, после чего истица была принята в члены гаражного кооператива №, ей выдана членская книжка. С данного времени истица своевременно оплачивает членские взносы. Однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов зарегистрировать право собственности на гараж истица не имеет возможности.

Истица Рыжова О.А. просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № г. Саров Нижегородской области.

Определением суда от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГСК № 27 г. Саров.

В судебное заседание истица Рыжова О.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представители ответчика гаражного кооператива № 27 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц КП НО «Нижтехинвентаризация», Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Рыжова О.А. является владельцем гаража №, расположенного в блоке № ГК № г. Сарова Нижегородской области с 2011 года.

Из представленных доказательств следует, что паевой и вступительный взнос истицей Рыжовой О.А. был внесен в гаражный кооператив, задолженности по членским взносам истица не имеет.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства Администрации ... №-ДАГ от **** гараж № в блоке № ГК № имеет место быть. В отношении правомерности постройки по данным УАГ администрации г. Сарова земельный участок, на котором расположен указанный гараж-бокс, предоставлен гаражному кооперативу № на основании распоряжения главы местного самоуправления от **** №-П «ОР закреплении гаражному кооперативу № земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет», распоряжения главы местного самоуправления от **** №-П «О предоставлении гаражному кооперативу № земельного участка в аренду, расположенного в районе ветлечебницы и питомника служебных собак ОВО УВД для эксплуатации гаражей». Расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г. Сарова от **** №-гд, правилами землепользования и застройки в г. Саров Нижегородской области, утвержденными решениями городской Думы г. Саров от **** №-гд. Согласно данным справки № от **** о техническом состоянии гаража № в блоке № ГК № составленной КП НО «Нижтехинвентаризация», площадь гаража в плане составляет 32,6 кв.м, что соответствует градостроительным нормам. Гараж построен в 2006 году.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец приобрел право собственности на гараж в связи с внесением паевого взноса, а также отсутствие возражений со стороны гаражного кооператива, суд считает возможным исковые требования Рыжовой О.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжовой О.А. удовлетворить.

Признать за Рыжовой О.А., **** года рождения, место рождения ..., паспорт гражданина РФ 2218 910529 выдан ГУ МВД России по ... ****, код подразделения 520-010, зарегистрированной и проживающей по адресу ..., право собственности на гараж №, общей площадью 32,6 кв.м, расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № г. Саров Нижегородской области.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья    Саровского городского суда      Д.В. Соколов