Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2020 от 25.02.2020

ГД №2-122-2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июля 2020 года             п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2016 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Евдокимовым А.А. был заключен кредитный договор (договор займа) №ВДКРС-8/С/16.66 о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 10000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

14.09.2016 года ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ОЛ/77-5/2016.

В целях взыскания задолженности по договору займа истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просили суд взыскать с Евдокимова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» за период с 27.01.2016 года по 14.09.2016 года задолженность по договору займа в размере 56000,00 руб., в том числе сумма основного долга 10000,00 руб., сумма процентов в размере 46000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880,00 руб., сумму судебных издержек в размере 10000,00 руб. по договору оказания юридических услуг №21 от 03.09.2018 года, заключенного с ИП Чепак П.П., всего взыскать 67880,00 руб.

Представители истца ООО «Югория» в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были уведомлены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителей истца.

Ответчик Евдокимов А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит выводу о прекращении производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно абзацу третьему ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов истребованного гражданского дела №2-872-3м/2018г., мировым судьёй судебного участка №3 Сеймского округа г.Курска на основании заявления ООО «Югория» был выдан судебный приказ №2-872-3м/2018г., согласно которому с Евдокимова А.А. в пользу ООО «Югория» взыскана задолженность по договору займа №ВДКРС-8/С/16.66 от 27.01.2016 года за период с 28.01.2016г. по 02.09.2016г. в сумму 53600,00 руб., в том числе сумма основного долга 10000,00 руб., сумма процентов в размере 43600,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 904,00 руб., а всего 54504,00 рублей.

Согласно материалам истребованного гражданского дела Евдокимов А.А. 14.12.2018г. обратился с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа, просил его отменить, при этом просил восстановить ему пропущенный срок для подачи возражений.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Сеймского округа г.Курска от 09.01.2019г. в удовлетворении заявления Евдокимова А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа №2-872-3м/2018г. было отказано, судебный приказ приведен в исполнение.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, вопреки сведениям изложенным в тексте искового заявления об отмене судебного приказа, достоверно установлено, что на момент обращения с иском (11.12.2019г.) имелось вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда- судебный приказ №2-872-3м/2018г., согласно которому с Евдокимова А.А. в пользу ООО «Югория» взыскана задолженность по договору займа №ВДКРС-8/С/16.66 от 27.01.2016 года за период с 28.01.2016г. по 02.09.2016г. в сумму 53600,00 руб., в том числе сумма основного долга 10000,00 руб., сумма процентов в размере 43600,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 904,00 руб., а всего 54504,00 рублей.

По вышеизложенным основаниям, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░-8/░/16.66 ░░ 27.01.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░