Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2015 ~ М-352/2015 от 30.03.2015

                      Гражданское дело №г.

     Рязанского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Рязанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированной в реестре за №Д-267,

представителя ответчика – муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> – ФИО8, действующей на основании постановления администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Рязанский районный суд <адрес> с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в муниципальное бюджетное учреждение культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> в структурное подразделение Мушковатовский Дом культуры на должность руководителя кружка по 6 разряду Единой тарифной сетки с окла<адрес> 816,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. За время работы её, ФИО2, в муниципальном бюджетном учреждении культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> заработная плата выдавалась директором Мушковатовского Дома культуры ФИО6 без предоставления ведомостей начисления заработной платы. Фактически директором Мушковатовского Дома культуры ФИО6 в течении 2013 года выдавалось истцу ежемесячно по 2 800,00 рублей, в период с декабря месяца 2013 года по ноябрь месяц 2014 года – по 3 300,00 рублей, при этом за все время работы истцу не выдавалось никаких премий. В декабре месяце 2014 года истцом был получен расчёт в бухгалтерии муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> в размере 32 078,00 рублей. Поскольку полученная сумма значительно превышала ранее выдаваемую директором Мушковатовского Дома культуры ФИО6 заработную плату, она, ФИО2, обратилась в бухгалтерию муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> за получением расчётных листков. Из полученных расчётных листков истцу стало известно, что фактически начисленная заработная плата выдавалась ей не в полном объеме, за период с января 2013 года по декабрь 2014 года истцу, с учётом удержанного подоходного налога и профсоюзных взносов, была начислена заработная плата, состоящая из оклада, премии по итогам работы за месяц, доплаты за работу в сельское местности, надбавки за выслугу лет, персонального повышающего коэффициента, оплаты отпуска, премии по итогам работы за год в размере 181 748,48 рублей: 5 008,93 рублей – январь 2013 года; 5 008,93 рублей – февраль 2013 года; 5 008,93 рублей – март 2013 года; 5 007,93 рублей – апрель 2013 года; 5 008,93 рублей – май 2013 года; 9 986,73 рублей – июнь 2013 года; 403,09 рублей – июль 2013 года; 5 241,23 рублей – август 2013 года; 5 241,23 рублей – сентябрь 2013 года; 5 530,06 рублей – октябрь 2013 года; 11 979,06 рублей – ноябрь 2013 года; 11 549,06 рублей – декабрь 2013 года; 6 278,00 рублей – январь 2014 года; 6 880,00 рублей – февраль 2014 года; 6 880,00 рублей – март 2014 года; 6 880,00 рублей – апрель 2014 года; 6 880,00 рублей – май 2014 года; 6 880,00 рублей – июнь 2014 года; 13 816,47 рублей – июль 2014 года; 764,00 рублей – август 2014 года; 6 880,00 рублей – сентябрь 2014 года; 6 278,00 рублей – октябрь 2014 года; 6 278,00 рублей – ноябрь 2014 года; 32 078,00 рублей – декабрь 2014 года. Вместе с тем на руки она, ФИО2, фактически получила денежные средства за период с января 2013 года по декабрь 2013 года в размере 33 600,00 рублей, за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года в размере 36 600,00 рублей, а всего 101 978,00 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с января 2013 года по декабрь 2014 года составила 79 770,48 рублей. Поскольку трудовые права работника ФИО2 по выплате заработной платы были нарушены, истец была вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы, оплате отпуска и премии по итогом года за период с января месяца 2013 года по декабрь месяц 2014 года включительно в размере 79 770,48 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя ФИО4, на удовлетворении своих исковых требований настаивает, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил рассмотрение дела в отсутствие истца ФИО2.

Представитель истца ФИО2 - ФИО7, действующая в пределах предоставленных доверенностью полномочий в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования ФИО2 в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> – ФИО8, действующая в пределах предоставленной доверенностью полномочий, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 не признала, возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО7, представителя ответчика муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> – ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в силу ст.56, ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,л.д. 192-220), а также показания свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данные в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,л.д.171-175) суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

На основании ч.1 ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, о размерах и об основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (статья 140 Трудового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в муниципальное бюджетное учреждение культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> в структурное подразделение Мушковатовский Дом культуры на должность руководителя кружка по 6 разряду Единой тарифной сетки с окла<адрес> 816,25 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. Заработная плата ФИО2 состояла из оклада по дням, премии по итогам работы (за месяц), доплаты за работу в сельской местности, надбавки за выслугу лет руководители специалисты, персонального повышающего коэффициента, оплаты отпуска, премии по итогам работы за год. За время работы ФИО2, в муниципальном бюджетном учреждении культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> заработная плата выдавалась ей директором Мушковатовского Дома культуры ФИО6. Согласно представленного ответчиком в ходе рассмотрения дела судом расчёта заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО2 составила в общем размере 181 748,48 рублей, данные юридически значимые обстоятельства по делу подтверждаются следующими письменными доказательствами: записями во вкладыше в трудовую книжку ФИО2 серии ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д., л.д.21-28); копией приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); копией приказа о прекращении действий трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ (лд30); копиями расчётных листков на имя ФИО2 за период январь месяц 2013 года – декабрь месяц 2014 года (л.д., л.д.31-49), а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда не имеется оснований, так как они в целом согласуются с установленными обстоятельствами по делу.

Истец ФИО2, обращаясь в суд с иском о взыскании заработной платы указала, что фактически получила денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь месяц 2013 года в размере 33 600,00 рублей, за период с января месяца 2014 года по ноябрь месяц 2014 года в размере 36 600,00 рублей, а всего 101 978,00 рублей, оспаривала свои подписи в платёжных ведомостях на получение заработной платы в полном объёме.

Для определения выполнены ли подписи от имени ФИО2 в платежных ведомостях муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> структурном подразделении Мушковатовский Дом культуры, самой ФИО2 либо иным лицом, по ходатайству представителя истца ФИО2 – ФИО4, судом в силу ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения «Рязанская лаборатория судебной экспертизы».

Оценив в силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение судебной почерковедческой экспертизы Федерального бюджетного учреждения «Рязанская лаборатория судебной экспертизы» (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,л.д.192-220), в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, предоставленными в силу ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку изложенные в нём выводы научно обоснованы, не противоречивы, чётко отвечают на поставленные судом перед экспертами, будучи предупреждёнными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса РФ, ответы основаны на всей совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, не доверять заключению данной судебной экспертизы у суда не имеется оснований.

Согласно выводам, содержащимся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО2, расположенные в графе № «Расписка в получении» в платежной ведомости № за первую половину апреля 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за первую половину июня 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за первую половину октября 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за октябрь 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за апрель 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ,платежной ведомости № за первую половину февраля 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за январь 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за май 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за июль 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за июнь 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ,     платежной ведомости № за первую половину мая 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за сентябрь 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за первую половину августа 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования - Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> структурное подразделение Мушковатовский Дом культуры выполнены одним лицом самой ФИО2 под влиянием «сбивающих» факторов, обусловленных возрастными изменениями. Подписи от имени ФИО2, расположенные в графе № «Расписки в получении» в платежной ведомости № за март 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за первую половину ноября 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ,    платежной ведомости № за первую половину июня 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за первую половину января 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за ноябрь 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за январь 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за октябрь 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за первую половину мая 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за первую половину апреля 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за ноябрь 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за май 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за сентябрь 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за август 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за июль 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за октябрь 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за декабрь 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ,    платежной ведомости № за первую половину марта 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за сентябрь 2014 г. от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за июль 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за июнь 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за февраль 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ,платежной ведомости № за ноябрь 2013 год от ДД.ММ.ГГГГ,платежной ведомости № за первую половину февраля 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомости № за февраль 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования - Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> структурное подразделение Мушковатовский Дом культуры выполнены одним лицом не ФИО2 Подписи от имени ФИО2, расположенные в графе № «Расписка в получении» в платежных ведомостях: № за август 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ; № за первую половину марта 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ; № за первую половину сентября 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ; № за март 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ; № за апрель 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования - Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> структурное подразделение Мушковатовский Дом культуры выполнены не самой ФИО2, а другим (и) лицами.

Кроме того, согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответить на поставленный вопрос, кем самой ФИО2 или другим лицом выполнена исследуемая подпись от имени ФИО2, расположенная в графе № «Расписка в получении» в платежной ведомости № за первую половину января 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования - Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> структурное подразделение Мушковатовский Дом культуры, не представляется возможным.

Дав оценку заключению эксперта в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 не получена заработная плата на общую сумму 107 203,68 копеек, а именно: за февраль 2013 года - 3 608 рублей 93 копейки, за март 2013 года — 5 008 рублей 93 копейки, за август 2013 года — 3 841 рубль 23 копейки, за сентябрь 2013 года — 1 400 рублей, за ноябрь 2013 года-    11979 рублей 06 копеек, за январь 2014 года — 6 278 рублей, за февраль 2014 года — 6 880 рублей, за март 2014 года — 6 880 рублей, за апрель 2014 года - 6 880 рублей, за май 2014 года — 6 880 рублей, за июнь 2014 года — 6 880 рублей, за июль 2014 года — 13 816 рублей 47 копеек, за август 2014 года — 764 рубля, за сентябрь 2014 года — 6 880 рублей, за октябрь 2014 года — 6 278 рублей, за ноябрь 2014 года — 6 278 рублей.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

             Статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд принимает решения по заявленным истцом требованиям, то есть по предмету и основаниям, изложенным истцом в установленной законом письменной форме. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, прямо установленных федеральным законом. Данный гражданско-правовой спор не отнесён федеральным законодательством к числу исков, при разрешении которых суд не связан пределами доводов истца.

Таким образом, поскольку ответчик муниципальное бюджетное учреждение культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> доказательств выплаты заработной платы ФИО2 за спорный период не предоставил, размер подлежащего выплате заработной платы, причитающейся истице не оспорил, хотя такая обязанность была на него возложена определением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии и подготовке данного гражданского дела к судебному разбирательству (л.д.1), учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт не выплаты истцу ФИО2 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлены исковые требования, исходя из размера невыплаченной заработной платы в сумме 79 770,48 рублей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению в размере 79 770,48 рублей полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 593, 48 (Две тысячи пятьсот девяносто три рубля 48 копеек), от которой истец ФИО2 была освобождена при подаче иска в суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    иск ФИО2 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> в пользу ФИО2 денежные средства в счёт невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 770,48 (Семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят рублей 48 копеек).

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюшевский поселенческий Дом культуры» администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 593,11 (Две тысячи пятьсот девяносто три рубля 11 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья                                                                                                             Г.Н.Панкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                                    Г.Н.Панкина