ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.
при секретаре К.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску И. к О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование доводов сославшись на то, что по договору купли-продажи Дата обезличена года приобрела жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в праве собственности на который ей принадлежит Номер обезличен доли, так же собственниками по Номер обезличен доли в праве являются ее несовершеннолетняя дочь И., Я., З. и ее двое несовершеннолетних детей М. и Д.. На основании указанного договора купли-продажи от Дата обезличена года ими были получены свидетельства о государственной регистрации права, выданные Дата обезличена года. После заключения вышеуказанного договора, в доме зарегистрировалось 9 человек, среди которых был О., не состоящий ни с кем в родственных отношениях. С Дата обезличена ответчик по указанному адресу не проживает, место его жительства не известно, расходы по содержанию дома он не несет, никакой договоренности о порядке пользования с ним не достигнуто.
В связи с изложенным И. просит признать О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица И. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, дополнительно пояснив, что О. являлся просто знакомым, который помогал по ремонту дома, с Дата обезличена место его жительства неизвестно, попыток вселиться в спорное жилое помещение он не предпринимал, права на спорное жилье не заявлял.
Ответчик О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен по последнему известному адресу: ..., ..., ..., однако судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения заказной корреспонденции, что суд расценивает как надлежащее уведомление.
Третье лицо Я. в судебное заседание не явилась, была извещена по адресу: ..., ..., ..., однако за судебным извещением в отделение связи последняя не является, что суд расценивает как надлежащее уведомление.
Третье лицо З. в судебном заседании исковые требования И. поддержала.
Представитель третьего лица ОУФМС России по ... в ... ... Т., выступающая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть настоящий иск по последнему известному адресу ответчика, в отсутствие третьих лиц, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истицу, третье лицо З., исследовав материалы дела, полагает исковые требования И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено по делу, истица является собственником Номер обезличен доли в праве собственности на ... по ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен, сособственниками в равных долях с истицей являются З. (свидетельство о государственной регистрации права о Дата обезличена года серии Номер обезличен), Я. (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен), И., Дата обезличена года рождения (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен), Ч., Дата обезличена года рождения (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен) и М., Дата обезличена года рождения (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен). Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении, кроме собственников, так же зарегистрирован О. с Дата обезличена года в качестве знакомого. Тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с Дата обезличена, подтверждается справкой ... Номер обезличен УВД по ... от Дата обезличена года.
Таким образом, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что О. утратил интерес к спорному жилью, доказательств вынужденного выезда ответчика из жилого помещения суду не представлено, в связи с чем последний утратил право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия О. с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И. удовлетворить.
Признать О. утратившим право пользования жилым помещением в доме Номер обезличен по ... ....
Настоящее решение является основанием для снятия О. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд или суд, его вынесший, в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: