<данные изъяты>
Дело 2-1331/2016 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2016 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В.,
при секретаре Квашниной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Василия Михайловича к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Золотарев В.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, в котором просит признать за ним право собственности на гараж <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, инвентарный номер объекта <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> года на основании решения исполкома горсовета народных депутатов от <данные изъяты> года <данные изъяты> с истцом Золотаревым В.М. был заключен типовой договор аренды земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты>. Согласно акта отвода от <данные изъяты> года указанный участок был предоставлен истцу под строительство гаража. В <данные изъяты> году по адресу: <данные изъяты> Золотаревым В.М. для себя, на собственные средства, не нарушая принятых на себя обязательств по договору на возведение гаража, был построен гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. При этом созданный объект недвижимости не был своевременно истцом зарегистрирован, следовательно, в соответствии с законом у истца не возникло право собственности на гараж. Истец считает, что на основании п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации он приобрел право собственности на гараж, расположенный по указанному адресу.
Истец Золотарев В.М. настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений на заявленные требования не имеет (л.д. ).
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Золотарева В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из представленных истцом доказательств следует, что на основании акта отвода от <данные изъяты> года (л.д. 11), типового договора аренды от октября <данные изъяты> года (л.д. 12-13) Золотарев В.М. построил на отведенном ему земельном участке в <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что следует из кадастрового и технических паспортов (л.д. 7, 14-16).
Существование в действительности объекта недвижимого имущества подтверждается техническим паспортом на помещение гаража <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в соответствии с которым в <данные изъяты>, расположен объект недвижимости, а именно помещение гаражного бокса, инвентарный номер объекта <данные изъяты> (л.д. 14-16).
Право собственности Золотарева В.М. на указанный гараж никем не оспаривается. С <данные изъяты> года Золотарев В.М. владеет и пользуется гаражом как своим собственным.
Таким образом, за Золотаревым В.М. на основании п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать право собственности на вышеуказанный гараж.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Золотаревым <данные изъяты> право собственности на гараж <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, инвентарный номер объекта <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского
городского суда С.В. Строкин