Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2011 (2-3575/2010;) ~ Материалы дела от 25.11.2010

Дело № 2-96/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года                                                                   гор. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                              Маслова А.Г.,

при секретаре                                                                           Долговой Е.В.

с участием:

представителя истца Потребительского общества «Кредитный союз «Содействие» в лице Рыловой Е.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Лаврова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Потребительского общества «Кредитный союз «Содействие» к Лаврова Н.Н., Деревягина С.С., Лавров А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований представитель истца Рылова Е.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Кредитный союз «Содействие» и Лавровой Н.Н. заключен договор займа №П. По условиям договора займа ПО «Кредитный союз «Содействие» предоставил заёмщику Лавровой Н.Н. заем в размере <данные изъяты> рублей. Срок действия договора займа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  от ДД.ММ.ГГГГ №П был определён сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составлял <данные изъяты> день. Сумма займа была получена Лавровой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ с         Деревягиной С.С. был заключен договор поручительства №, и с Лавровым А.Н. договор поручительства №, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать перед ПО «КС «Содействие» за исполнение Лавровой Н.Н. обязательств, предусмотренных договором займа.

Просила суд взыскать солидарно с Лавровой Н.Н., Деревягиной С.С., Лаврова А.Н в пользу ПО «Кредитный союз «Содействие» сумму основного долга <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> копейки, сумму членских взносов на обеспечение уставной деятельности в размере <данные изъяты> копеек, сумму неустойки в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Лавров А.Н. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Кредитный союз «Содействие» и Лавровой Н.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ с ним и Деревягиной С.С. были заключены договора поручительства согласно которым они обязались солидарно отвечать перед ПО «КС «Содействие» за исполнение Лавровой Н.Н. обязательств, предусмотренных договором займа. С размером исковых требований согласен.

Ответчики Лаврова Н.Н., Деревягина С.С. надлежащим образом извещенные судом о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Лавровой Н.Н., Деревягиной С.С.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму полученного займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из представленных суду документов: договора долгосрочного займа финансовых средств № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства           № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Кредитный Союз «Содействие» и Лавровой Н.Н. заключен договор займа № В соответствии с условиями договора Банк предоставил заёмщику заем в размере <данные изъяты> рублей на личные нужды на срок <данные изъяты> день по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на выдачу займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по своевременному возврату займа и всех причитающихся платежей по займу обеспечено поручительством физических лиц Деревягиной С.С., Лавровым А.Н., по которым ими дано обязательство погасить все платежи по кредиту в случае невыполнения заемщиком обязательств перед ПО «Кредитный Союз «Содействие».

Договорные обязательства договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по займу и процентам.

То обстоятельство, что ПО «Кредитный Союз «Содействие» были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком Лавровой Н.Н. и в оговоренные в договоре срок и сумме заем заемщику был выдан, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по договору займа, подтверждается представленными суду: расчетом задолженности по состоянию на       ДД.ММ.ГГГГ, письменным требованием, направленным ответчику с предложением произвести уплату сумм задолженности.

Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно          ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно условиям п. 1.3 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.п.2.3. договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ определено условие уплаты заемщиком целевых взносов на уставную деятельность ПО «Кредитный союз «Содействие» в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Процентная ставка начисления целевых взносов в п. 2.2. договора займа определена в размере <данные изъяты> %.

Пунктом 6.5 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного или неполного внесения очередного платежа по погашению займа, предусмотренного графиком платежей заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере <данные изъяты> % с невыплаченной суммы просроченного платежа соответствующего периода за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Исследовав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиками на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подтверждена истцом документально.

В связи с данным обстоятельством, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма основного долга <данные изъяты> копеек, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> копейки, сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности в размере <данные изъяты> копеек, сумма неустойки в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию как с заемщика - Лавровой Н.Н., так и с поручителей Деревягиной С.С., Лаврова А.Н. в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным документом.

Поскольку требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению, государственная пошлина также подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потребительского общества «Кредитный союз «Содействие» к Лаврова Н.Н., Деревягина С.С., Лавров А.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Потребительского общества «Кредитный союз «Содействие» в солидарном порядке с ответчиков Лаврова Н.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Деревягина С.С. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Лавров А.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> копейки, сумму взносов на обеспечение уставной деятельности в размере <данные изъяты> копеек, сумму неустойки в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья                                                                                   Маслов А.Г.