Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2858/2016 (2-14550/2015;) ~ М-9665/2015 от 10.09.2015

№ 2- 2858/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Скворцов Н.В. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Скворцов Н.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 18.02.2015г. по вине водителя Пустоваловой А.В., управлявшей тс Тойота <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца Опель <данные изъяты> Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 41102.04 рубля. Данную сумму возмещения истец полагает недостаточной, поскольку, согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта тс истца составила 93198 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 48095.96 рублей в счет страхового возмещения, 4098.09 рублей в счет возмещения УТС, 9000 рублей в счет расходов по оценке ущерба, 19275.5 рублей в счет неустойки, 15000 рублей в счет расходов на представителя, 1200 рублей в счет расходов по оформлению доверенности, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом, представитель истца просил иск рассмотреть в свое отсутствие, истец о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 19.01.2016г., 24.03.2016г., извещался должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222, статьи 1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Скворцов Н.В. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.