Дело № 2-2296/2019
УИД 24RS0041-01-2018-007511-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Ивинской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Проровскому Константину Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Проровскому К.А., мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года в районе Х по Х в Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Sanny государственный регистрационный знак В645КВ124 под управление Проровского К.А., Suzuki государственный регистрационный знак С378ЕК124 под управлением Трапезникова В.А., Mazda3 государственный регистрационный знак Н104НТ124 под управлением Захаровой Д.В. и ВАЗ государственный регистрационный знак С042НХ124 под управлением Малова С.В. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем А1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия А4, А6, А5 был причинен материальный ущерб, который был возмещен истцом. А4 в размере 106207 рублей 14 коп, А6 в размере 35000 рублей, А5 в размере 60500 рублей. Просят взыскать с А1 сумму страхового возмещения в размере 201707 рублей 14 коп., оплату государственной пошлины в размере 5217 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Проровский К.А. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд неполученной, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю значится зарегистрированным по адресу: Х, Х Х.
Третьи лица Трапезников В.А., Захарова Д.В., Малов С.В., АО ГСК «Югория», САО «Надежда», извещенные о предварительном судебном заседании надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Проровскому Константину Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, по подсудности по месту жительства ответчика в Козульский районный суд Красноярского края (662050, Красноярский край, Козульский район, п. Козулька, ул. Пролетарская, д. 34).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.
Копия верна.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева