Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20743/2010 от 20.10.2010

Судья Ермилова О.А.                             Дело 33- 20743

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего: Вуколовой Т.Б,

Судей: Мядзелец О.А., Филипповой И.А.

при секретаре Мироновой Ю.В.

Рассмотрев в заседании 2 ноября 2010 года частную жалобу Жаданова Александра Николаевича на определение Раменского городского суда от 24 августа 2010 года о принятии обеспечительных мер по делу по иску Томилиной Марины Александровны к Жаданову Александру Николаевичу об обязании устранения нарушения права путем восстановления поврежденного имущества, обязании провести строительные работы в соответствии с требованиями СНиП, запрете вести строительные работы,

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.

Объяснение представителя Жаданова А.Н. Чефонова М.В., представителя Томилиной М.А.- Ильичевой Е.М.

                                     УСТАНОВИЛА:

В производстве суда имеется дело по иску Томилиной Марины Александровны к Жаданову Александру Николаевичу об обязании устранения нарушения права путем восстановления поврежденного имущества, обязании провести строительные работы в соответствии с требованиями СНиП, запрете вести строительные работы.

Также ею подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Жаданову А. Н. и иным лицам осуществлять подготовительные, строительно-монтажные и иные работы по строительству нового жилого дома на месте снесенной части жилого дома по адресу:<адрес>.

Определением суда запрещено Жаданову Александру Николаевичу осуществлять подготовительные строительно- монтажные и иные работы по строительству нового жилого дома на месте снесенной части жилого дома по адресу: <адрес>.

В остальной части в принятии обеспечительных мер отказано.

В частной жалобе Жаданов А.Н. просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

              Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия.

    Из дела следует, что Томилиной Марины Александровны заявлены требования к Жаданову Александру Николаевичу об обязании устранения нарушения права путем восстановления поврежденного имущества, обязании провести строительные работы в соответствии с требованиями СНиП, запрете вести строительные работы

           Принимая обеспечительные меры в виде запрета Жаданову Александру Николаевичу осуществлять подготовительные строительно- монтажные и иные работы по строительству нового жилого дома на месте снесенной части жилого дома по адресу: <адрес>, суд фактически разрешил спор по существу. А поэтому определение суда в этой части нельзя признать законным и оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

           Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                         О П Р Е ДЕ Л И Л А:

      Определение Раменского городского суда от 24 августа 2010 года в части запрета Жаданову Александру Николаевичу осуществлять подготовительные строительно- монтажные и иные работы по строительству нового жилого дома на месте снесенной части жилого дома по адресу: <адрес>. отменить.

В удовлетворении заявления Томилиной Марии Александровны о запрете     Жаданову Александру Николаевичу осуществлять подготовительные строительно- монтажные и иные работы по строительству нового жилого дома на месте снесенной части жилого дома по адресу: <адрес> отказать.

В остальной части определения суда оставить без изменения.

      Председательствующий:

      Судьи: