Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2016 (2-3694/2015;) ~ М-3099/2015 от 05.10.2015

2-427/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шефера О.А. к ООО «ИжЭнергоМонтаж» о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шефер О.А. обратился в суд с иском к ООО «ИжЭнергоМонтаж» о взыскании денежной суммы. Свои требования мотивировал тем, что в мае 2015 г. у ответчика возникли обязательства перед Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 по выплате денежной суммы в размере 1 000 000-00 руб. на основании кредитного соглашения № от -Дата- г.

Свои обязательства по кредитному соглашению № от -Дата- ответчик не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 в размере 1 000 000-00 руб.

Обязательства за ответчика в сумме 1 000 000-00 руб. перед Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24, были исполнены истцом, что подтверждается платежными требованиями № от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- г.

Обязательства были исполнены истцом перед банком на основании договора поручительства № от -Дата-

Письмом исх. № б/н от -Дата- г., истец уведомил ответчика о необходимости погашения им задолженности, предлагал погасить долг, однако ответчик никак не отреагировал на требование истца, задолженность в порядке регресса не оплатил.

Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 30762 руб. 41 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, направил отзыв на исковое заявление в котором признал исковые требования в полном объеме.

Ответчику разъяснены ст. 173, 198 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ООО «ИжЭнергоМонтаж» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере 13 353 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шефера О.А. к ООО «ИжЭнергоМонтаж» о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИжЭнергоМонтаж» в пользу Шефера О.А. денежную сумму в размере 1000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 30762 руб. 41 коп., госпошлину в размере 13 353 руб. 81 коп.

Взыскивать с ООО «ИжЭнергоМонтаж» в пользу Шефера О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9,59% годовых, начиная с -Дата- на сумму 1 000000 рублей по день фактического возврата указанной суммы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г. Чайкина