Решение по делу № 1-1058/2011 от 30.05.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года                                                  р.п. Старая Майна                                                                 

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Уланов А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Старомайнского района Ульяновской области Заббарова В.Р.

подсудимого Королева Е.Н., защиты в лице адвоката Красновой Е.В., представившей удостоверение №.... и ордер № 42 от 12.04.2011 года,

при секретаре Мироновой А.Е.

а также потерпевшей А*Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Королева Е.Н., <...>, судим Старомайнским районным судом Ульяновской области 27.10.2005 по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 15.08.2007 по отбытии срока; судим Спасским районным судом республики Татарстан 18.02.2008 по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился <...> по отбытии срока.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

    УСТАНОВИЛ

Подсудимый виновен в причинении тяжкого вреда здоровью, по неосторожности.        

Преступление совершено в <...> Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

         11 апреля 2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Королев Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания муниципального образования «<...> сельское поселение», расположенного по адресу: Ульяновская область, <...>, в ходе ссоры, ножом, по неосторожности причинил А*Л.А. телесное повреждение: колото-резаное слепое проникающее ранение живота (рана на передней брюшной стенке слева от пупочного кольца, проникающая в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала париетальной брюшины и большого сальника), причинившее тяжкий вред здоровью А*Л.А. по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в умышленном причинении вреда здоровью А*Л.А. не признал, суду показал, что телесные повреждения потерпевшей причинены по неосторожности, суду показал, что в начале апреля 2011 года он познакомился в <...> с А*Л.А. Л.. 8 апреля 2011 года он находился в <...> <...> откуда вместе с А*Л.А. на следующий день поехали в <...> к той, где стали распивать спиртные напитки у А*Л.А. дома. Там же находилась мать А*Л.А. и сожитель матери В.. 10.04.2011 до обеда он и В. закололи поросенка у А*Л.А., после чего стали распивать спиртные напитки в доме у А*Л.А., затем распивали спиртное у Г*О.А. О.. Затем ближе к обеду он пошел домой к А*Л.А., так как ранее они договорились пожарить шашлык. При готовке шашлыка, использовал свой нож, который затем положил в карман куртки. После этого они жарили шашлык, распивали спиртное. Затем у них закончились сигареты, и он с А*Л.А. решили сходить в магазин. Время было около 18 часов. С ними еще пошел парень по имени А.. Тот шел впереди них, он и А*Л.А. шли сзади. По дороге они спокойно разговаривали, говорили, что нужно еще сходить потом за спиртным. Дойдя до магазина, А. зашел в магазин. Они с А*Л.А. стояли около магазина на асфальтированной площадке. А*Л.А. стала посылать его за спиртным, но он отказывался, поскольку договорились идти вместе. Затем А*Л.А. начала говорить в его адрес обидные слова, какие точно не помнит, но эти слова показались для него очень оскорбительными и он захотел припугнуть А*Л.А., чтобы та бросила говорить такие слова в его адрес. Он достал правой рукой из кармана своей куртки раскладной нож, нажал на кнопку, лезвие выкинулось и он вытянул правую руку с ножом вперед, в сторону А*Л.А.. В этот момент А*Л.А. стояла напротив него на расстоянии менее метра. А*Л.А. была одета в халат и куртку. Он говорил той: «Угомонись, перестань». Руку он также держал вытянутой вместе с ножом, в этот момент А*Л.А. стала идти в его сторону, ее как - то покачнуло, так как та была в состоянии сильного алкогольного опьянения, и А*Л.А. наткнулась животом на нож. Он испугался, разжал руку, нож остался торчать в куртке А*Л.А., та взяла за ручку нож и вытащила его. Сколько точно было время, он не знает. Никакой крови на куртке не было, А*Л.А. расстегнула куртку, задрала халат, показала ему рану, рана была небольшая, немного крови было на халате. Затем А. вышел из магазина, он рассказал А., как получилось. А*Л.А. в это время зашла в магазин, к А. та не подходила. А. ему ничего не говорил, ушел сразу домой, так как возможно испугался. Он зашел в магазин, А*Л.А. находилась в магазине, он стал говорить А*Л.А., что той надо в больницу, но А*Л.А. отказывалась идти. Затем А*Л.А. согласилась, и они с той пошли в сторону больницы, по пути зашли к какой-то женщине, как он понял, та понимает в медицине. Женщина посмотрела рану у А*Л.А. и сказала, чтобы та обратилась в больницу. Затем они пришли к больнице. Больница была закрыта, он сходил за фельдшером. После чего фельдшер осмотрела А*Л.А. и вызвала скорую помощь. Он и А*Л.А. поехали в больницу. После чего его опросили сотрудники милиции, которым он пояснил, что А*Л.А. сама упала на нож, когда спускалась у себя дома с крыльца. Так говорить он и А*Л.А. договорились еще в <...> больнице, когда ждали скорую помощь, так как он ранее был судим.

Кроме вышеуказанного вину подсудимого подтверждают следующие доказательства.

Показания потерпевшей А*Л.А. из которых следует, что <...> она, Королев Е. и мать Е. - К*Т. поехали к ней домой в <...>, где весь день распивали спиртные напитки. <...> Королев и сожитель ее матери Р*В.Н. В. закололи поросенка. <...> с утра она начала употреблять спиртные напитки у себя дома, затем также пила спиртное у Г*О.А.. Затем вернулась домой и легла спать. Во второй половине дня они стали жарить шашлык во дворе, при этом употребляли спиртное, периодически уходила спать, поэтому подробностей этого дня, не помнит. Помнит, что с Королевым ходила в магазин. Что произошло между ней и Королевым, не помнит. Помнит с того момента, когда они заходили к медсестре и она показала рану на животе. В дальнейшем она узнала, что она сама спотыкнулась и упала на нож. Не исключает, что могла что-то оскорбительное сказать Королеву, так как когда пьяная, то она вспыльчивая. Привлекать к ответственности Королева не желает, претензий материального характера не имеет.

Показания свидетеля Г*С.А. из которых следует, что <...> в дежурную часть ОВД по МО «Старомайнский район» поступило телефонное сообщение от фельдшера <...> участковой больницы о том, что в данную больницу обратилась А*Л.А. с ножевым ранением в брюшную полость. В ходе разбирательства стало известно, что Королев Е. около здания <...> администрации порезал А*Л.А.. В ходе проведенных мероприятий им у санитарки МУЗ «Старомайнская ЦРБ» была изъята одежда А*Л.А. и нож. Королев находился около больницы, откуда его доставили в РОВД.

      Показания свидетеля И*Ф.Ф. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 11.04.2011 она находилась на своем рабочем месте в магазине. Около 18 часов 30 минут в магазин зашла А*Л.А. Л., которая была в состоянии алкогольного опьянения. А*Л.А. попросила у неё попить. Затем в магазин зашел мужчина, которого ранее она никогда не видела. Мужчина спросил у Афанасьевой: «Сильно у тебя кровь течет?», на что та ответила, что нет. Она спросила у тех: «Что случилось?». А*Л.А. подняла халат и показала рану на животе, рана была около 2-3 см в длину, крови не было, на халате было небольшое пятно крови. Куртка у А*Л.А. была расстегнута. Была ли кровь на куртке, она не видела. Ни А*Л.А., ни мужчина ей ничего не поясняли. Она спросила у Афанасьевой: «Кто тебя?». На этот вопрос А*Л.А. ей ничего не ответила. Был ли мужчина в состоянии алкогольного опьянения, она не заметила, так как по внешнему виду не было заметно, близко к нему она не подходила. Мужчина постоянно звал А*Л.А. в больницу, та отказывалась идти, говорила, что все нормально. А*Л.А. и мужчина вели себя спокойно, не ругались, в магазине они были около 5-6 минут. Затем те ушли из магазина, куда именно, не знает. Окна в магазине закрыты пленкой, поэтому ей не видно, что происходит на улице рядом с магазином. Заходил ли Г*А.Ю. А. перед приходом А*Л.А. в магазин, она не помнит.

      Показания свидетеля Б*Н.Н. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 11.04.2011 она находилась дома. Около 19 часов во двор ее дома пришла А*Л.А. Л., с ней был мужчина, которого ранее она никогда не вдела, фамилию и имя которого не знает. А*Л.А. была в состоянии алкогольного опьянения. Был ли мужчина в состоянии опьянения, она не может сказать. Мужчина вел себя спокойно. А*Л.А. попросила ее посмотреть рану, при этом А*Л.А. подняла халат. На левом боку у той была рана около 2-3 см, кровь из раны не текла. На халате было небольшое пятно крови. Куртка у А*Л.А. была расстегнута. Была ли кровь на куртке, она не заметила. Мужчина стоял рядом с А*Л.А.. Она сказала тем, чтобы шли в <...> больницу и позвали фельдшера, чтобы фельдшер осмотрел А*Л.А.. А*Л.А. ей ничего не поясняла, откуда у нее рана, она про рану у той ничего не спрашивала. При этом мужчина пояснил ей, что А*Л.А. упала на нож сама, хотя она парня ни о чем не спрашивала. А*Л.А. и мужчина вели себя спокойно, не ругались, не спорили, друг с другом не разговаривали. Мужчина спросил у нее, где точно живет фельдшер, и сообщит ли она в милицию. Она объяснила мужчине, где живет фельдшер, сказала, что фельдшер посмотрит рану и если рана серьезная, то вызовет скорую и сообщит в милицию. Затем они ушли в сторону больницы. Около 20 часов ей позвонили из Старомайнской ЦРБ и сообщили, что скорая выехала. А*Л.А. может охарактеризовать как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Подробно охарактеризовать не может, так как с той не общается и проживает далеко от А*Л.А..

Показания свидетеля Б*О.И. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 11.04.2011 около 19 часов 10 минут к ней пришел мужчина, которого ранее она не видела, в дальнейшем она узнала, что фамилия у мужчины - Королев. Тот попросил ее посмотреть больную. Она оделась и пошла в больницу. На крыльце больницы сидела А*Л.А. Л., рядом с той уже сидел Королев. Она открыла больницу и осмотрела А*Л.А.. У той была рана в левой части живота длиной около 2 см, около раны крови не было. На халате было небольшое пятно крови. Она обработала рану, и кровь пошла из раны. Затем она наложила стерильную повязку и вызвала скорую. А*Л.А. пояснила ей, что они жарили шашлык во дворе, та поскользнулась и упала на нож. При этом А*Л.А. показала ей нож, который вытащила из кармана своей куртки. Нож был раскладной. Королев ей тоже пояснил, что А*Л.А. упала на нож, но как упала, тот не видел. Затем они стали ждать скорую из р.п. Старая Майна. Королев и А*Л.А. находились в больнице, периодически выходили на улицу курить. О чем те разговаривали между собой, она не слышала. Вели они себя спокойно. А*Л.А. была в состоянии алкогольного опьянения. Был ли Королев в состоянии опьянения, она не знает, по виду того не поняла.

Показания свидетеля Р*В.Н. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 10.04.2011 они отмечали день рождение А*Л.А. Лилии, закололи в этот день поросенка, весь день распивали спиртное. В доме у них был Королев Е* со своей матерью - К*Т.. 11.04.2011 они продолжили отмечать день рождение, решили в этот день пожарить шашлык. Во дворе их дома был З*В., Г*А.Ю. А., П*Л.Н. Л.. Шашлык делали дома у Г*О.А., а жарили у них во дворе. Во дворе он постоянно не находился. Он, его сожительница Т*Н.В., Королева выходили немного во двор, затем зашли в дом, чтобы не мешать молодежи отдыхать. Что происходило во дворе, он не видел, выпил спиртное и лег спать. 12.04.2011 к ним приехал участковый и сообщил, что 11.04.2011 А*Л.А. доставлена в больницу с ножевым ранением. Как А*Л.А. получила ножевое ранение, он не видел. Нож в руках Королева он не видел. Какие отношения были между Королевым и А*Л.А., не знает. Те были знакомы непродолжительное время. После выписки из больницы А*Л.А., та пояснила ему, что ничего не помнит, как получила ранение, но при этом пояснила, что получила ранение из-за неаккуратного обращения с ножом Королевым. 11.04.2011 А*Л.А. была одета в короткий халат и куртку. Когда он видел А*Л.А. в последний раз 11.04.2011, у той никаких телесных повреждений не было.

Показания свидетеля Т*Н.В. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что к ней домой приехала К*Т. со своим сыном Королевым Е.. 10.04.2011 они отмечали день рождение ее дочери А*Л.А. Л., закололи в этот день поросенка, весь день распивали спиртное. Так как в этот день все были пьяные, то решили на следующий день пожарить шашлык, то есть 11.04.2011. В этот день во дворе их дома был З*В., Г*А.Ю. А., П*Л.Н. Л., приходила Г*О.А. О.. Королев вынес магнитофон на улицу и включил его в предбаннике. Она постоянно была дома, на улицу выходила только один раз. Она, Р*В.Н. и К* распивали спиртное дома. Во сколько, она не помнит, на улице было темно, ее разбудил участковый и сообщил, что 11.04.2011 ее дочь доставлена в больницу с ножевым ранением. Как дочь получила ножевое ранение, она не знает. Что происходило во дворе дома 11.04.2011, она не знает, так как у нее болела нога и на улицу она выходила только один раз. В дальнейшем она узнала, что ножевое ранение дочери причинил Королев. Королев и дочь были знакомы непродолжительное время - около 2 недель, между ними были нормальные отношения, ссор не было. Дочь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя задиристо, может грубо ответить. 11.04.2011 дочь была одета в короткий халат и куртку. Когда она видела дочь в последний раз 11.04.2011, у той никаких телесных повреждении не было. После выписки из больницы А*Л.А., дочь пояснила ей, что ничего не помнит, как получила ранение.

Показания свидетеля Г*О.А. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 11.04.2011 она находилась дома. Около 11 часов к ней пришел Королев Е8, с которым они распили спиртное, через некоторое время пришла А*Л.А. Л.. В этот день Королев и А*Л.А. решили пожарить шашлык. Королев у нее дома стал резать лук, она резала мясо. Королев резал лук своим ножом, нож был складной, описать его точно не может, данный нож Королев потом забрал с собой. Нарезав мясо, Королев пошел домой к А*Л.А., с собой тот взял кастрюлю с мясом и шампура. Около 16 часов 30 минут она пошла домой к А*Л.А. поесть шашлык. Придя во двор дома А*Л.А., она увидела там Г*А.Ю. А., З*В., П*Л.Н. Л., Т*Н.В. Н.. А*Л.А. во дворе не было, как ей пояснили, та спала дома пьяная. Шашлык еще не был готов, постояв с Т*Н.В. во дворе, около 17 часов 30 минут она ушла домой доить корову. Около 19 часов она вновь пришла к А*Л.А. во двор. Со слов К*Т. она узнала, что Королев и А*Л.А. ушли в магазин. Около 20 часов приехал участковый, который сообщил, что А*Л.А. попала с ножевым ранением в больницу. Какие были отношения между А*Л.А. и Королевым она не знает. По факту получения ранения А*Л.А. ей ничего не известно. Сама А*Л.А. ей говорила, что ничего не помнит, что произошло 11.04.2011 между той и Королевым. В тот день А*Л.А. была пьяная.

л.д. 147-148

Показания свидетеля П*Л.Н. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 11.04.2011 он вместе с другими находился во дворе дома А*Л.А.. Во дворе распивали спиртное, жарили шашлык, слушали музыку. Все было спокойно, никаких ссор, драк во дворе не было. В ходе распития спиртных напитков Королев показал ему складной нож, описать нож не может, так как не помнит, как он выглядит. Когда Королев показывал ему нож, возможно они находились с тем вдвоем. Он просил Королева подарить ему этот нож, тот ответил, что не подарит, так как это трофей. Куда Королев убрал нож, он не помнит. Затем он опьянел и через некоторое время ушел домой. На следующий день от сотрудников милиции он узнал, что А*Л.А. сделали операцию, так как у той было ножевое ранение. Ему по факту получения ножевого ранения А*Л.А., ничего не известно. Перед тем, как он ушел домой, никаких телесных повреждений в виде ножевого ранения у А*Л.А. не было.

Показания свидетеля Г*А.Ю. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 11.04.2011 около 16-17 часов он, П*Л.Н. Л., З*В. находились во дворе дома А*Л.А. Л.. В дом они не заходили. С Королевым Е. они познакомились перед тем, как придти к А*Л.А.. Они с пацанами стояли около сломанного автобуса, а Королев проходил мимо. Королев вынес магнитофон во двор, включил его в предбаннике. Они стали слушать музыку, распивать спиртные напитки. Во дворе стали разжигать костер, чтобы пожарить шашлык. Шашлык находился в кастрюле. Во двор из дома выходила женщина - мать А*Л.А., та была на крыльце, посидела немного и зашла в дом. Из дома выходил В. и женщина, как ту зовут, не знает. Они распивали спиртные напитки, затем он решил идти домой, так как стал пьяный. Никаких скандалов, драк во дворе не было. В руках у Королева складной нож он не видел, при нем тот никакой нож из кармана не доставал. Когда он пошел домой, следом за ним пошли Королев и А*Л.А.. Куда те пошли, он не знает, и те ему ничего не поясняли. Во что была одета А*Л.А., он не помнит. Пройдя по улице, где проживает А*Л.А., он вышел на <...> и пошел в сторону администрации. Королев и А*Л.А. шли сзади него на расстоянии около 20 метров. О чем они разговаривали, он не слышал, так как сам разговаривал по телефону. Королев и А*Л.А. не ругались. Дойдя до администрации, он зашел в магазин, который расположен в здании администрации, в магазине ничего не купил, так как у него не было денег, а в долг ему не дали. Когда он заходил в магазин, А*Л.А. и Королев стояли около магазина на расстоянии около 20 метров от магазина. Стояли спокойно, не ругались, о чем те разговаривали, он не слышал. Выйдя из магазина, он пошел домой. Время было примерно между 18 и 19 часов, где-то 18 часов 30 минут, точно не может сказать. Продавцом в магазине была И*Ф.Ф. Ф.. Подходил ли к нему Королев с просьбой дать закурить, после того как он вышел из магазина, он не помнит. Вроде те по-прежнему стояли на том же месте, вели себя спокойно, никакой крови у А*Л.А. он не видел, так как внимания на ту не обращал. У Королева ножа в руках не видел. О том, что А*Л.А. в этот день была доставлена в больницу с ножевым ранением, он узнал от сотрудников милиции 12.04.2011. Говорил ли ему Королев 11.04.2011 около магазина о том, что он нечаянно ткнул ножом А*Л.А., он не помнит. Говорила ли ему А*Л.А. или Королев 11.04.2011 около магазина о том, что «все, разбегаемся, ты ничего не видел», он не помнит.

Показания свидетеля И*С.А. от 22.05.2011, из которых следует, что в начале апреля 2011 года он находился в доме у своей родной сестры Г*О.А. О. в <...>. Не исключает того, что 11.04.2011 в дом к сестре пришел Королев Е., который принес мясо, чтобы сделать шашлык. Через некоторое время пришла А*Л.А. Л.. Королев и А*Л.А. находились в состоянии алкогольного опьянения. Он помог резать мясо, то есть разрубил его топориком. Королев почистил лук своим ножом. Нож был складной с кнопкой. Увидев нож в руках у Королева, он попросил посмотреть нож. Нож был небольшого размера с деревянной ручкой коричневого цвета. Посмотрев нож, он отдал его обратно Королеву. Порезав мясо, Королев ушел, А*Л.А. ушла еще раньше. Те пояснили ему, что будут жарить шашлык во дворе дома А*Л.А., пригласили его на шашлык, но отказался и лег спать.

           Показания свидетеля К*Т.И. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что 09.04.2011 ее сын Королев Е. позвал ее на день рождение А*Л.А. Л. в <...>, с которой недавно познакомился. А*Л.А. перед этим гостила у них, поэтому в <...> поехали втроем. Сын вызвал такси из <...>, с собой взял магнитофон. Она спросила у сына, взял ли с собой нож, так как тот иногда берет с собой нож. У сына нож был с кнопкой, раскладывался при нажатии кнопки. Точно описать нож не может, так как в руки не брала, особого внимания на нож не обращала, просто видела в руках с сына данный нож. 09.04.2011 они приехали в <...> к матери А*Л.А., распивали в этот день спиртное. 10.04.2011 отмечали день рождение А*Л.А., кололи поросенка, весь день распивали спиртное. 11.04.2011 продолжили отмечать день рождение. Во дворе было много молодых парней, сын Е. и А*Л.А. тоже находились во дворе. Она и Надя выходили на улицу, приходила соседка Оксана. Во дворе жарили шашлык. Никаких скандалов, ссор между сыном и А*Л.А. не было. А*Л.А. в этот день была одета в серую куртку и короткий халат. В этот день все были пьяные, в том числе и она, поэтому точно события этого дня рассказать не может. Помнит, что сын и А*Л.А. вечером пошли в магазин, никаких скандалов между ними не было, телесных повреждений у А*Л.А. не было. 12.04.2011 утром от участкового она узнала, что 11.04.2011 А*Л.А. была доставлена в больницу с ножевым ранением. Ей по данному факту ничего не известно. Сына, после того, как он ушел в магазин с А*Л.А., она больше не видела. Между сыном и А*Л.А. были нормальные отношения, знакомы они были непродолжительное время. По характеру сын Е. спокойный.

Кроме вышеизложенного, вину подсудимого подтверждают исследованные материалы дела:

           Протокол осмотра места происшествия от 12.04.2011, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности около здания МО «<...> сельское поселение», расположенного по адресу: <...>.

л.д. 9-11

Протокол выемки от 12.04.2011, согласно которого у свидетеля Г*С.А. изъяты халат, куртка, нож.

л.д. 51

Протокол осмотра предметов от 12.04.2011, согласно которого были осмотрены и описаны халат, куртка, нож, изъятые в ходе выемки у Г*С.А. 12.04.2011, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

л.д. 52,53

Протокол следственного эксперимента от 14.04.2011, согласно которого Королев Е.Н. пояснил и показал, каким образом 11.04.2011 нанес ножевое ранение А*Л.А.

л.д. 65-68

Заключение биологической экспертизы №.... от 17.05.2011, согласно которой на клинке складного ножа, представленного на исследование, пятнах на куртке и халате А*Л.А. найдена кровь человека группы <...> с сопутствующим антигеном <...>, что не исключает ее происхождение от потерпевшей. Половую принадлежность крови на клинке ножа установить не удалось из-за не обнаружения ядер лейкоцитов, необходимых для определения пола.

л.д. 79-89

Заключение судебно-медицинской медико-криминалистической экспертизы №.... от 18.05.2011, согласно которой морфологические особенности повреждений на куртке и халате А*Л.А. и их индивидуальные размеры не исключают возможности их причинения и причинения раны, установленной у нее 11.04.2011 при поступлении в медучреждение, клинком ножа, представленного на экспертизу. Причем наличие крови на клинке ножа, происхождение которой от А*Л.А. не исключается, и данные о механизме ее наложения позволяют с большей долей вероятности высказаться о том, что повреждения причинены клинком именно этого ножа.

л.д. 95-101

Заключение судебно-медицинской медико-криминалистической экспертизы №.... от 19.05.2011, согласно которой, учитывая показания Королева Е.Н. и сопоставляя их с характером, локализацией и временем образования повреждения, установленного у А*Л.А. 11.04.2011 при поступлении в медучреждение, следует считать, что возможность причинения этого повреждения при обстоятельствах, изложенных Королевым Е.Н. при допросе его 13.04.2011 и показанных им при проведении следственного эксперимента с его участием 14.04.2011, не исключается.

л.д. 107-108

Заключение судебно-медицинской экспертизы №..../з от 23.05.2011, согласно которой у А*Л.А. обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаное слепое проникающее ранение живота (рана на передней брюшной стенке слева от пупочного кольца, проникающая в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала париетальной брюшины и большого сальника). Вышеуказанные повреждения в комплексе одной травмы причинили А*Л.А. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.                                                    л.д. 121-122

Заключение эксперта №.... от 22.05.2011, согласно которой нож, изъятый 12.04.2011 в ходе выемки у Г*С.А. изготовлен заводским способом и относится к туристическим ножам хозяйственно-бытового назначения.

л.д. 128-129

Таким образом, совокупностью доказательств вина подсудимого доказана полностью, его действия с учетом мнения прокурора следует квалифицировать по ст. 118 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) как причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности.        

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд также учитывает и данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно: поступали жалобы со стороны соседей и жителей села на его поведение, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, взысканий по линии администрации не имеет; УУМ <...> ОВД характеризуется с отрицательной стороны, по месту регистрации не проживает, во время проживания в <...> вел антиобщественный образ жизни, употреблял спиртное, привлекался к административной ответственности; УУМ МОБ ОВД по МО «Старомайнский район» характеризуется отрицательно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, от жителей села поступали жалобы на его поведение, неоднократно судим; на учете у врача нарколога не состоит, на учете врача психиатра не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №.... от 28 апреля 2011 года, Королев Е.Н. <...>, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Королева Е.Н., суд признает, признание вины, мнение потерпевшей, просившей не наказывать Королева, действия подсудимого после причинения телесных повреждений.

    С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности Королева, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Королева Е.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Королева в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение Королева под стражей в период с 12 мая по 1 июля 2011 года.

Вещественные доказательства: куртку, халат- вернуть по принадлежности, нож - уничтожить.

Взыскать с Королева Е.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с обеспечением защиты в ходе проведения предварительного следствия по назначению, в размере 1193 рублей 52 копейки.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Судья