Решение по делу № 2-794/2015 ~ М-709/2015 от 12.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль    «05» октября 2014 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего судьи                                                                         Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания                                   Этлешевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<адрес>газ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<адрес>газ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «<адрес>газ» сумму ущерба, причиненного в результате повреждения газопровода низкого давления, в размере 59305 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

При этом указало, что 10 декабря 2014 года в 17 часов 40 минут поступила заявка в аварийно-диспетчерскую службу ОАО «<адрес>газ» (АО «<адрес>газ») о повреждении газопровода транспортным средством по адресу: Краснодарский, край, <адрес>. На место ДТП была направлена аварийная бригада, так же на место выезжали сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. На месте было выяснено, что транспортным средством «МАН» (приспособленным под перевозку металлолома), государственный регистрационный номер № P 267 УС 01 регион под управлением водителя ФИО1, был сбит газопровод низкого давления воздушный переход Ду -100, в результате поврежден газопровод ДУ 100 длиной 14,5 метров, Ду 50 длиной 3 метра, сбита стойка ДУ 100 длиной 5,5 метров, вторая стойка повреждена, повреждена труба Ф -57 - 12 метров. Утечка газа была устранена установкой заглушек в торцы обрезанного газопровода. Вина ответчиком была признана, данные сведения имеются в объяснение по ДТП.

По результатам случившегося был составлен локальный сметный расчет на реконструкцию газопровода по <адрес> края <адрес> на сумму 59305 рублей 20 копеек.

Поскольку транспортное средство в соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ относится к источнику повышенной опасности, на причинителе вреда лежит обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

            Поврежденное имущество принадлежит ОАО    «<адрес>газ» на праве собственности. Работы по восстановлению целостности газопровода по вышеуказанному адресу были произведены за счет средств ОАО «<адрес>газ». Действиями ответчика истцу был причинен ущерб на сумму 59305 рублей 20 копеек.

            Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «<адрес>газ» сумму ущерба, причиненного в результате повреждения газопровода низкого давления, в размере 59305 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования ОАО «<адрес>газ» поддерживает, просит их удовлетворить, согласна на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           С учетом письменного мнения представителя истца ОАО «<адрес>газ», исследовав материалы дела, суд находит, что иск «<адрес>газ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из заявки , ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут поступила заявка в аварийно-диспетчерскую службу ОАО «<адрес>газ» о повреждении газопровода транспортным средством по адресу: Краснодарский, край, <адрес>.

Согласно техническому акту от ДД.ММ.ГГГГ, выездом выявлено, что транспортным средством «МАН» (приспособленному под перевозку металлолома), государственный регистрационный номер № P 267 УС 01 регион, под управлением водителя ФИО1, был сбит газопровод низкого давления воздушный переход Ду -100, в результате поврежден газопровод ДУ 100 длиной 14,5 метров, Ду 50 длиной 3 метра, сбита стойка ДУ 100 длиной 5,5 метров, вторая стойка повреждена, повреждена труба Ф -57 - 12 метров. Утечка газа была устранена установкой заглушек в торцы обрезанного газопровода.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки МАН государственный регистрационный номер Р267 УС 01 регион с полуприцепом с государственным регистрационным номером СС 5228 01 регион, двигаясь по <адрес> в направлении домовладения допустил наезд на препятствие (опора газопровода) в результате допустил данное нарушение.

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес>, управляя автомобилем марки МАН государственный регистрационный номер Р267 УС 01 регион с полуприцепом с государственным регистрационным номером СС 5228 01 регион, двигаясь по <адрес> в направлении домовладения , не учел габариты перевозимого им груза (металлолома), допустил повреждение газовой трубы. Считает себя виновным в данном ДТП.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии АД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что система газоснабжения высокого и низкого давления, протяженностью 76646, 2 м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ОАО «<адрес>газ».

Приказом ОАО «<адрес>газ» -п от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с произошедшим инцидентом ДД.ММ.ГГГГ, связанным с повреждением наземного распределительного газопровода низкого давления по адресу: <адрес> (арка), назначена комиссия.

Согласно сметному расчету стоимость реконструкции газопровода, расположенного в <адрес>, составила 59305 рублей 20 копеек.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки МАН государственный регистрационный номер Р267 УС 01 регион и полуприцеп государственный регистрационный номер СС 5228 01 регион принадлежат на праве собственности ФИО1.

Таким образом, в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес>, в результате которого был поврежден газопровод низкого давления, ФИО1 собственнику имущества ОАО «<адрес>газ» причинен материальный ущерб в сумме 59305 рублей 20 копеек, в связи с чем с ответчика следует взыскать в ползу истца ОАО «<адрес>газ» материальный ущерб в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>газ» при подаче искового заявления в суд уплатило государственную пошлину в размере 1979 рублей 16 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «<адрес>газ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<адрес>газ» материальный ущерб, причиненный повреждением газопровода низкого давления, в сумме 59305 (пятьдесят девять тысяч триста пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<адрес>газ» уплаченную государственную пошлину в размере 1979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 16 копеек.

Копию настоящего заочного решения направить ФИО1 в течение трёх дней с момента принятия решения.

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                      (подпись)

2-794/2015 ~ М-709/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "НОвокубанскрайгаз"
Ответчики
Козырев Андрей Викторович
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Гапошина Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Подготовка дела (собеседование)
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Подготовка дела (собеседование)
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее