Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2020 ~ М-1457/2020 от 20.04.2020

    Дело № 2-2085/2019                                                                          Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2020-001705-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Калининой Е.И.,

при секретаре                 Колесник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Мальцеву Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов на оплату госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Мальцеву Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

24.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мальцевой Н.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере – 15 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

11.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мальцевой Н.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере – 99 900 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласнодоговору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Предоставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то. Что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, как указывает истец, в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а так же п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства.

26.07.2018 г. ФИО3 умерла. Наследником заемщика является Мальцев А.В., что подтверждается копией выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд, и просил взыскать с Мальцева А.В. задолженность по основному долгу по договору № от 24.11.2016 г. в размере 14 030,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 561,20 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 733,49 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 96 543,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 58 190,08 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 294,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 24.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере – 15 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

11.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере – 99 900 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласнодоговору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-38)

Ответчиком свои обязательства по кредитному договору выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем 06.08.2018 г. составлена запись акта о смерти № территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от 06.08.2018 г. (л.д.81)

Судом установлено, что согласно ответа нотариуса нотариального округа г.о.г.Воронеж Воронежской области ФИО4, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО3 является ее сын – Мальцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 в установленном законом порядке выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

14.02.2019 по реестру за №-н/36-2019-1-357 – на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., этажность (этаж) – 1.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № – на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение №9013/0030 на счетах №№ – счет банковской карты с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № на счете №, с причитающимися процентами, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № на счетах №№ – счет банковской карты, № – счет банковской карты, с причитающимися процентами.

В соответствии ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по договору кредитования № от 24.11.2016 г. сумма задолженности по основному долгу перед банком составила 14 030,07 руб., по кредитному договору № от 11.09.2017 г. задолженность составила 154 733,49 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 96 543,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 58 190,08 руб. (л.д.67-69)

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО3 принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника - Мальцева А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 14 030,07 руб., по кредитному договору № от 11.09.2017 г. в размере 154 733,49 руб. из которых: задолженность по основному долгу 96 543,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 58 190,08 руб., поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия Мальцевым А.В. наследства, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 855,87 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Мальцеву Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов на оплату госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Андрея Валентиновича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2016 г. по основному долгу в размере 14 030 руб. 07 коп., задолженность по кредитному договору № от 11.09.2017 г. в размере 154 733 руб. 49 коп. из которых: задолженность по основному долгу 96 543 руб. 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 58 190 руб. 08 коп.

Взыскать с Мальцева Андрея Валентиновича в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в размере 4 855 руб. 87 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                         Е.И. Калинина

    Решение изготовлено в окончательной форме 02.07.2020г.