Дело № 2-857/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский 14 мая 2015 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Меньшова В.И.,
при секретаре Тараховой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токманцева А.Г. к ОАО «Синарский трубный завод» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского находится гражданское дело по иску Токманцева А.Г. к ОАО «Синарский трубный завод» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истцом Токманцевым А.Г. заявлено и его представителем – адвокатом Бороздиным В.А. поддержано, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Истец указал, что между ним и ОАО «Синарский трубный завод» достигнута договоренность о разрешении спора, принятии его на работу на ОАО «Синарский трубный завод».
Представитель ответчика ОАО «Синарский трубный завод» Студеникина С.Б., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявив возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Помощник прокурора Меньшов В.И. полагал возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны. Следовательно отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Токманцева А.Г. к ОАО «Синарский трубный завод» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: <*****>. Земская Л.К.