Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2021 (2-4650/2020;) ~ М-4077/2020 от 14.10.2020

Дело 2-167/2021 (2-4650/2020;)

УИД: 50RS0036-01-2020-005751-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» февраля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автомобильные перевозки, техническое обслуживание и ремонт» к Смирнову Владимиру Сергеевичу об обращении взыскания на имущество должника,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «Италтекс», Сунгатуллина Зайсура Закиевича, Останкинского ОСП УФССП России по г.Москве,

установил:

Истец АО «Автомобильные перевозки, техническое обслуживание и ремонт» (АО «АПТОР») обратился в суд с требованиями к Смирнову В.С, об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, площадью 600кв.м., адрес: <адрес>, СНТ «Колос», участок №, кадастровый №; нежилое здание (садовый дом), площадью 115,3 кв.м., количество этажей 2, адрес: <адрес>, СНТ «Колос», кадастровый №.

В обоснование иска указано, что решением Останкинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в пользу истца было солидарно взыскано с ответчика, Сунгатуллина З.З., ООО «Италтекс» сумма займа в размере 5.000.000 руб., проценты за пользование займом в размере 1.607.280,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 917.739,72 руб., расходы на госпошлину в размере 46.200 руб. Для принудительного исполнения решения Останкинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в отношении Ответчика в Останкинском ОСП УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП УФССП России по Москве Моисеева С.В. от 02.12.2019г. был наложен арест на принадлежащее Ответчику недвижимое имущество: ? доли в квартире (<адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 600кв.м., по адресу: МО, <адрес>, снт «Колос», уч.6) кадастровый №; нежилое здание (садовый дом), площадью 115,3кв.м., по адресу: МО, <адрес>, снт «Колос», кадастровый №. Требования исполнительных документов Ответчиком и/или солидарными должниками в виду недостаточности денежных средств не исполнены, иное имущество, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований у должника отсутствует, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к Ответчику об обращении взыскания на дом и на земельный участок по обязательствам собственника.

В судебном заседании от представителя истца (при наличии полномочий) и ответчика Смирнова В.С. поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Иные участники процесса в суд не явились, слушании дела извещены в порядке ст.113 ГППК РФ, отзыв на иск не представлен.

В силу ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Выслушав явившихся участников процесса, учитывая, что мировое соглашение не противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о соответствии данной процессуально-правовой ситуации условиям ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.3, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение изготовлено 25.02.2021.

Судья