Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4052/2015 ~ М-3251/2015 от 02.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретере Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Султанову М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек к Султанову М.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Султанов М.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту AmericanExpressCard, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он присоединяется к условиям предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», дополнительным условиям предоставления и обслуживания карт AmericanExpressCard и тарифам по картам «Русский Стандарт», в том числе являющимся составной частью Тарифов - Тарифному плану 60. Кроме того, клиент подтвердил, что с редакциями Условий и тарифов, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора о карте, он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает. Султанов М.А. получил на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам заявлении и тарифах по картам. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ему счет № №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № №, выпустил на его имя карту № и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного пользования клиентом) в размере № рублей. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету № №. Всего клиентом за весь период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей (последняя расходная операция за счет кредитных денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ года), внесено в счет погашения задолженности - <данные изъяты> рублей. За весь период пользования картой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> рублей 13 копеек, состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек; суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки; суммы плат за выпуск и обслуживании карты в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за пропуск минимального/обязательного платежа в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за смс- информирование в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за участие в программе страхования в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек, выставив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет - выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (<данные изъяты> рублей) и внесенных (<данные изъяты> рублей) ответчиком денежных средств, а так же начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей (<данные изъяты> копеек). До настоящего момента требования банка, ответчиком не исполнены. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составила: <данные изъяты> рубля 05 копеек. Истец просит суд взыскать с Султанова М.А. в пользу АО «Барк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 25 копеек.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» Пикалова М.М. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик пользуется картой с ДД.ММ.ГГГГ года. Максимальную сумму кредита, ответчик мог снять в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался картой, снял денежные средства, однако вносил платежи меньшей суммой. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей 88 копеек. Банк не может предполагать какой суммой воспользуется ответчик, какую сумму снимет, по карте нет четко выраженной суммы, процентов, банк оперирует по тем денежным суммам, которые сняты. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного решения не возражает.

Ответчик Султанов М.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ч.3. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Султанов М.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о карте, а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (л.д. 10).

Настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Банк акцептовал настоящую оферту, дал согласие на заявление, в котором Султанов М.А. просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты AmericanExpressCard, а так же в заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о Карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 11-18, 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Султанов М.А. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Данному договору присвоен номер №. Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» заключен в офертно - акцептной форме. Во исполнение договора банк открыл Султанову М.А. счет №№, выпустил на его имя карту № и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита в размере 30 000 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем выдачи банковской карты «AmericanExpressCard. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 83-95).

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

За весь период пользования картой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> 13 копеек, состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек; суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки; суммы плат за выпуск и обслуживании карты в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за пропуск минимального/обязательного платежа в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за смс- информирование в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за участие в программе страхования в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии Условиями и Тарифами по картам (п.8.11 Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п. 3.9., п. 9.6 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой клиенту ежемесячно (п.1.23, п. 1.33, п. 5.17, Условий по картам, Тарифного плана 60/2)

В соответствии с п. 5.2 Условий по картам при отсутствии на счете денежных средств в размер, достаточном для списывания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.1.15, п. 5.22 Условий по картам).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.9.17 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 351 426 рублей 13 копеек, выставив требование ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). До настоящего времени требования, содержащиеся в заключительном счет - выписке, ответчиком не исполнено.

Указанная сумма сложилась с учетом полученных <данные изъяты>.

На основании п. 5.28. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе, скорректированном Заключительном Счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями выдачи кредитной карты, у суда нет оснований не доверять представленному расчету. Свой расчет задолженности ответчик суду не представил. Суд считает размер неустойки обоснован, соразмерен заявленным требованиям и не подлежащим снижению.

Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Султанова М.А. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № размер судебных расходов составил <данные изъяты> рубля 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Султанову М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с Султанова М.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля 25 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья:                                                                                                        М.А. Панкова