Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4193/2016 ~ М-4400/2016 от 27.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4193/16 по иску Ивановой В.Ф. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Иванова В.Ф. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на автомобиль * * * в порядке определения долей в совместно нажитом имущества( 1\2 доля) и в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего <дата> г( 1\2 доля). В обоснование доводов ссылается на то, что автомобиль приобретен в период брака, соответственно 1\2 доля принадлежит ей, как пережившему супругу, и после смерти супруга ФИО1 открылось наследство в виде ? доли указанного автомобиля. Наследников принявших наследство по закону и завещанию не имеется. В установленный законом срок для оформления наследственных прав истица не обратилась к нотариусу, однако, фактически приняла наследство, поэтому обратилась в суд.

В судебном заседании истец Иванова В.Ф. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, дополнительно пояснив, что автомобиль приобретен в период брака, они совместно пользовались автомобилем, проживали с супругом по одному адресу, и после смерти супруга она фактически приняла наследство, пользуется имуществом, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против иска своей матери-Ивановой В.Ф., пояснил, что ФИО1 является его отчимом, который его воспитывал с детства, он завещал ему автомобиль * * *, но он нотариально отказался от принятии наследства, поэтому считает, что мать, как наследник по закону, должна оформить наследственные права на автомобиль.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ (ред. от 03.07.2016) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, умершему <дата> принадлежал на праве собственности автомобиль * * *, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Данный автомобиль приобретен в период брака с Ивановой В.Ф.( брак зарегистрирован <дата>).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.39 СК РФ, доли в общем имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доли супругов считаются равными, поэтому следует определить доли в праве общей совместной собственности на автомобиль * * *, по 1\2 доли за каждым, следовательно, Ивановой В.Ф. принадлежит 1\2 доля в праве на автомобиль * * * как пережившему супругу.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследственная доля умершего ФИО1 в праве на указанный автомобиль 1\2 доля в праве.

Наследником по закону являются супруга Иванова В.Ф.

Согласно завещанию № *** от <дата> ФИО1 завещал ФИО2 принадлежащее ему имущество – автомобиль марки * * *. Наследник по завещанию ФИО2 в установленном законом порядке отказался от принятия наследства, что подтверждается заявлением от <дата>, нотариально удостоверенным нотариусом г. Сызрани Сафиной Р.А., согласно которого ФИО2 заявлением подтвердил, что ему известно об открытии наследства, причитающегося ему на основании завещания, удостоверенного нотариусом г.Сызрани Козуб Т.Р. <дата> и зарегистрированного в реестре за № ***, после умершего <дата> ФИО1. Указанным заявлением ФИО2 сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства. Содержание ст.1157,1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, ему разъяснено и понятно. В суд по восстановлению срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В установленный законом срок для оформления наследственных прав истица не обратилась к нотариусу, что подтверждено информацией нотариусов г.Сызрани о том, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, однако, фактически приняла наследство после смерти супруга, пользуясь транспортным средством, оплачивает расходы по содержанию, поэтому за ней следует признать право собственности на наследственную долю в праве на указанный автомобиль в порядке наследования по закону после смерти супруга.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Ивановой В.Ф. подлежат удовлетворению, и за ней следует признать право собственности на автомобиль * * * на 1\2 долю в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 и на 1\2 долю как пережившему супругу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ивановой В.Ф. право собственности на автомобиль * * *.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: