Определение по делу № 2-1190/2016 ~ М-1085/2016 от 24.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего Мартыновой Е.А.

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Безменова В.В. к Федорову Е.А., Грушину И.Н., Соболевой Л.В. об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Безменов В.В. обратился в суд с иском, указав, что он, Грушин И. Н., Соболева Л. В. и Федоров Е. А. являются собственниками земельного участка под жилую индивидуальную застройку, общей площадью 638 кв. м. по адресу г.. Пенза, Адрес . (по ? доли в праве собственности у каждого). На указанном земельном участке (кадастровый Номер ) находится жилой двухэтажный дом общей площадью 392,4 кв.м. (Пенза, Адрес ). Ему принадлежит 20/100 доли в праве собственности жилого дома, Соболевой Л. В. принадлежит 20/100 доли в праве собственности жилого дома, Грушину И. Н. и Федорову Е. А.(каждому) принадлежит по 30/100 доли в праве на жилой дом. Согласно техническому паспорту от 25.11.2015г, помещением Номер и Номер (проживают Грушин И. Н. и Федоров Е. А.) имеет цокольный этаж (назначение - подсобная комната), помещения Номер и 2 (проживают Соболева Л. В. и он) не имеют ни подвала, ни технического этажа, находятся на фундаменте, а помещение между землей и полом отсутствует. На основании договора частичного финансирования строительства индивидуального жилого дома от Дата , заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО7, он оплатил собственными денежными средствами в размере 2 290 000 рублей часть жилого дома, а именно помещения, находящиеся в передней правой части общей площадью 80 кв.м, (по строительным чертежам). Дата он приобрел в общую долевую собственность (доля в праве 1А) земельный участок под жилую индивидуальную застройку, общей площадью 638 кв. м. по адресу Адрес . На основании договора купли продажи от 07.05.2013г, ему выдано повторно 26.12.2013г. (взамен свидетельства серии Адрес от Дата ) свидетельство о государственной регистрации права и принадлежит 20/100 доли в праве на жилой дом. Грушину И. Н. на основании договора купли продажи от 25.01.2014г и дополнительного соглашения от Дата , выдано Дата свидетельство о государственной регистрации права и принадлежит 30/100 доли в праве на жилой дом. На основании свидетельства о праве собственности от Дата Грушин И.Н. приобрел в долевую собственность (доля в праве 1/4) земельный участок под жилую индивидуальную застройку, общей площадью 638 кв. м. по адресу Адрес . Соболева Л.В. Дата приобрела в общую долевую собственность (доля в праве 1А) земельный участок под жилую индивидуальную застройку, общей площадью 638 кв. м. по адресу Адрес . Соболевой Л.В. на основании договора купли продажи от Дата и дополнительного соглашения от Дата , выдано повторно (взамен свидетельства серия: Адрес ) Дата свидетельство о государственной регистрации права и принадлежит 20/100 доли в праве на жилой дом. Федоров Е.А. является собственником 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в Адрес , а так же собственником 1/4 доли в праве на земельный участок под жилую индивидуальную застройку, общей площадью 638 кв. м. по адресу Адрес . Пользование жилым домом между сособственниками определено согласно приобретенным долям, соблюдается в следующем порядке: помещением Номер (согласно технического паспорта) он пользуется он, помещением Номер пользуется Соболева Л.В., помещением Номер пользуется Грушин И.Н., помещением Номер пользуется Федоров Е.А.

Просил суд определить порядок пользования земельным участком в Адрес общей площадью 645 кв. м., кадастровый (условный) Номер . в соответствии с представленной схемой: выделить в земли общего пользования часть участка площадью 37 кв.м, согласно приложенной схеме: земельный участок площадью 161 кв.м, выделить в пользование Грушину И. Н., земельный участок площадью 162 кв.м, выделить в пользование Федорову Е. А., земельный участок площадью 161 кв.м, выделить в пользование Безменову В. В., земельный участок площадью 161 кв.м, выделить в пользование Соболевой JI. В., а также прекратить право долевой собственности на жилой дом, выделив в собственность Безменова В.В. часть дома по Адрес в Адрес , а именно помещение Номер , в собственность Соболевой Л.В. часть дома по Адрес в Адрес , а именно помещение Номер , в собственность Грушина И.Н. часть дома по Адрес в Адрес , а именно помещение Номер , в собственность Федорова Е.А. часть дома по Адрес в Адрес , а именно помещение Номер .

В судебном заседании от Безменова В.В., Киселевой Т.Э., действующей от имени Грушина И.Н. на основании доверенности, Федорова Е.А., Соболевой Л.В., поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Безменов В.В., Федоров Е.А., Грушин И.Н., Соболева Л.В. по обоюдному согласию определили порядок пользования земельным участком с кадастровым номером Номер по адресу Адрес в соответствии с графическим приложением Номер и приложением Номер , Номер , Номер к заключению эксперта АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» Номер от Дата , которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

2.Безменов В.В. отказывается от иска к Федорову Е.А., Грушину И.Н., Соболевой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу Адрес .

3.Федоров Е.А., Грушин И.Н., Соболева Л.В. выплачивают Безменову В.В. расходы по оплате экспертизы в размере 5 500 рублей каждый. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением настоящего спора не возмещаются.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поэтому производство по делу по иску Безменова В.В. к Федорову Е.А., Грушину И.Н., Соболевой Л.В. об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Безменовым В.В., Федоровым Е.А., Грушиным И.Н., Соболевой Л.В., по условиям которого:

1.Безменов В.В., Федоров Е.А., Грушин И.Н., Соболева Л.В. по обоюдному согласию определили порядок пользования земельным участком с кадастровым номером Номер по адресу Адрес в соответствии с графическим приложением Номер и приложением Номер , Номер , Номер к заключению эксперта АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» Номер от Дата , которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

2.Безменов В.В. отказывается от иска к Федорову Е.А., Грушину И.Н., Соболевой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу Адрес .

3.Федоров Е.А., Грушин И.Н., Соболева Л.В. выплачивают Безменову В.В. расходы по оплате экспертизы в размере 5 500 рублей каждый. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением настоящего спора не возмещаются.

Производство по делу по иску Безменова В.В. к Федорову Е.А., Грушину И.Н., Соболевой Л.В. об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Мартынова

2-1190/2016 ~ М-1085/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Безменов Василий Владимирович
Ответчики
Федоров Евгений Александрович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области
Грушин Игорь Николаевич
Соболева Лариса Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Мартынова Елена Александровна
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Подготовка дела (собеседование)
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2016Судебное заседание
25.04.2016Производство по делу возобновлено
28.04.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
07.08.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее