Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-223/2020 от 14.04.2020

                    № 4/16-223/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                            13 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска                  Зотова Г.П.,

с участием старшего помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области                          Абрамочкина Е.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области            Черненко В.А.,

при секретаре                                                 Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алькеева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 02.07.2013 Алькеев Н.Н. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев в отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 02.03.2013, не отбытая часть составляет 2 года 3 месяца 18 дней.

Осужденный Алькеев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания указывая, что за время пребывания в учреждении имеет нарушения, а так же поощрения за добросовестное отношение к труду. По приговору суда имел иск, который погасил в полном объеме из заработной платы. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях проводимых админитсрацией ИУ. Добровольно посещает сотрудников психологической службы ИУ. На требования сотрудников исправительного учреждения реагирует незамедлительно, является на прием по первому вызову. В отряде дружеские отношения поддерживает только с положительно настроенными осужденными.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал заключение администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как осужденный не в полной мере доказал свое исправление.

Прокурор полагал в удовлетворение ходатайства отказать, так как оно преждевременно.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Как следует из представленных материалов, осужденный за период отбывания наказания 9 раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, что является положительной тенденцией в его поведении.

В то же время, осужденный допустил 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ему были объявлены взыскания в виде устных выговоров, выговоров и выдворения в ШИЗО, последнее взыскание погашено в сентябре 2019 года, поощрения чередовались со взысканиями, при этом допускал аналогичные взыскания, что свидетельствует о неустойчивом поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Согласно характеристике, с 02.05.2017 трудоустроен на должность подсобного рабочего по изготовлению растительного масла, распорядок дня, установленный в ИУ соблюдал не всегда, в настоящее время старается соблюдать. Вину по приговору суда в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда имел процессуальные издержки в размере 6 600 руб., которые погашены в полном объеме.

Поощрения, полученные осуждённым указывают на то, что он предпринимает меры, чтобы доказать своё исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы суд мог сделать вывод о достижении целей наказания в отношении Алькеева Н.Н. путем применения более мягкого вида наказания.

Исходя из сведений о личности осужденного и его поведения за все время отбывания наказания, администрация учреждения пришла к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный имеет неустойчивую линию поведения.

Как следует из представленных суду документов, поведение осужденного за время отбывания наказания является неустойчивым, он не является лицом положительно характеризующимся.

На основании изложенного, суд считает, что выводы администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются обоснованными и подтвержденными представленными суду материалами.

Таким образом, судом не установлено достаточных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

На основании изложенного, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Доводы осужденного не могут служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Алькеева Николая Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                          Г.П. Зотова

Секретарь судебного заседания                                                                   А.Н. Коробова

    Подлинник документа находится в материале № 4/16-223/2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска.