Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2010 от 26.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2010 года                                                                                 г.Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,

При секретаре Валдаевской Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе на постановление от /ДД.ММ.ГГГГ/ начальника ГИБДД г. Краснотурьинска по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

/ДД.ММ.ГГГГ/ постановлением начальника ГИБДД г.Краснотурьинска Свердловской области ФИО1 Новокрещенов Д.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, а именно за то, что он /ДД.ММ.ГГГГ/ в 13 часов 15 минут на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем АВТО государственный регистрационный знак №, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.

обратился в Краснотурьинский городской суд с жалобой на постановление начальника ГИБДД г.Краснотурьинска указав, что считает постановление незаконным, поскольку /ДД.ММ.ГГГГ/ примерно в 13 часов он ехал по <адрес> к <адрес>, и ему нужно было повернуть налево. Перед перекрестком стоял автомобиль, который двигался неуверенно, он его объехал, после чего повернул на <адрес>, при этом на полсу встречного движения по <адрес> не выезжал. Через некоторое время ему позвонили работники ГИБДД, пригласили в ГИБДД и составили протокол.

Он просит суд отменить постановление начальника ГИБДД о привлечении его к административной ответственности.

Выслушав , начальника ГИБДД ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

/ДД.ММ.ГГГГ/ инспектором ДПС ГИБДД ОВД г.Краснотурьинска ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, согласно которому /ДД.ММ.ГГГГ/ в 13 часов 15 минут на перекрестке <адрес> в <адрес> , управляя автомобилем АВТО государственный регистрационный знак №, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что сам видел как на своем автомобиле /ДД.ММ.ГГГГ/ при выезде с ул.<адрес> на ул.<адрес>, объезжая стоящий на перекрестке автомобиль, выехал на полосу встречного движения, некоторое время по ней проехал, а затем переехал на свою полосу движения. Он сразу же не остановил , так как ехал по срочному вызову, однако ему по рации начальник ГИБДД ФИО1 дал указание составить протокол по данному факту, так как он ехал следом за автомобилем и сам все наблюдал. Он вызвал , составил в отношении него протокол об административном правонарушении, а ФИО1 написал рапорт о совершенном правонарушении.

Постановлением начальника ГИБДД г. Краснотурьинска Свердловской области ФИО1 от /ДД.ММ.ГГГГ/ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и ему определено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В судебном заседании начальник ГИБДД ФИО1 подтвердил, что сам был очевидцем совершенного административного правонарушения, когда последний при повороте на <адрес> выехал на полосу встречного движения, проехал метров 15-20, а только затем перестроился на свою полосу движения. Он ехал следом за автомобилем , затем увидел патрульный автомобиль, который не остановил, по рации дал указание зафиксировать данное нарушение и составить протокол.

Также к материалу приложена схема, составленная инспектором ДПС ГИБДД ФИО3, из которой следует, что при повороте на <адрес> с <адрес> выехал на полосу встречного движения, некоторое время по ней проехал, а лишь затем переехал на свою полосу движения.

Суд считает, что начальником ГИБДД правильно квалифицированы действия по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, назначенное правонарушителю наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а также соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Доводы , а также свидетеля ФИО2. о том, что не выезжал на полосу встречного движения, при повороте налево сразу же выехал на свою полосу движения, суд во внимание не принимает, так как они голословны и ничем не подтверждаются, а напротив объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление от /ДД.ММ.ГГГГ/ начальника ГИБДД г. Краснотурьинска Свердловской области ФИО1 по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок.

Судья: Химченко В.В.