Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2013 ~ М-1969/2013 от 01.10.2013

М-1969/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

г.Нерюнгри 07 октября 2013 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., изучив исковое заявление директора ООО «<данные изъяты>» Ахметова Ш.Д. к Золотых И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

В Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление Ахметова Ш.Д. - директора ООО «<данные изъяты>» к Золотых И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что 17 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Золотых И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. Потерпевшим по уголовному делу являлось ООО «<данные изъяты>», которому в результате преступления был причинен материальный ущерб. В постановлении о прекращении уголовного дела не указано, что обвиняемый Золотых И.С. загладил причиненный в результате преступления вред. Несмотря на состоявшееся примирение сторон, ответчик Золотых И.С. до настоящего времени вред не возместил.

Просит взыскать с ответчика Золотых И.С. <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также компенсацию морального вреда, сумму неустойки за неисполнение обязательства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, приходит к выводу о наличии оснований для отказа в его принятии по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2012 года удовлетворены исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Золотых И.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Судом постановлено: Взыскать с Золотых И.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

При этом исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Золотых И.Г. были основаны на постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17 мая 2012 года о прекращении уголовного дела в отношении Золотых И.С. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон.

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2012 года вступило в законную силу 31 июля 2012 года.

Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между ООО «<данные изъяты>» и Золотых И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления директора ООО «<данные изъяты>» Ахметова Ш.Д. к Золотых И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.В.Чеплакова