Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2014 ~ М-973/2014 от 29.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истца Кочергиной А.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КредитМаркет» к Хованскому <данные изъяты> о взыскании долга

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ООО «КредитМаркет» является организацией, предоставляющей населению займы от <данные изъяты> на срок до 14 дней с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КредитМаркет» и ответчиком Хаванским <данные изъяты> был заключен договор займа -Буровиков, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с выплатой процентов в размере <данные изъяты> за 5 дней, условия договора закреплены письменно, факт передачи денег подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил процентную часть долга в сумме <данные изъяты> и часть основного долга в сумме <данные изъяты> и заключил дополнительное соглашение к Договору займа -Буровиков от ДД.ММ.ГГГГ о продлении пользования денежными средствами <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ., т. е. на 5 дней, сумма к оплате составляла <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Хаванский Р.А. заключил очередное дополнительное соглашение о продлении срока пользования займом на 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой основной части долга <данные изъяты> и процентов <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КредитМаркет» и Хаванским <данные изъяты> был заключен договор займа -Буровиков, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с выплатой процентов в размере <данные изъяты> за 14 дней, сумма к оплате <данные изъяты>, условия договора закреплены письменно, факт передачи денег подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленные сроки долг Хаванским РА. по договорам займа не возвращен. Неоднократные предложения о добровольной уплате задолженности должник игнорировал.

Период просрочки долга по Договору займа -Буровиков от ДД.ММ.ГГГГ. рассчитывает с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 140 дней, размер ставки на момент предъявления иска составляет 2 % в день, т.е. <данные изъяты> в день, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет <данные изъяты>. Общий долг по договору составляет <данные изъяты>.

Период просрочки долга по Договору займа -Буровиков от ДД.ММ.ГГГГ. рассчитывает с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.за 100 дней, размер ставки на момент предъявления иска составляет 2 % в день, т.е. <данные изъяты> в день, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет <данные изъяты>. Общий долг по договору составляет <данные изъяты>.

Размер долга на момент предъявления исковых требований в суд составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика взыскать с Хаванского <данные изъяты> в пользу ООО «КредитМаркет" 6 000 рублей основной долг по договору займа Буровиков от ДД.ММ.ГГГГ., проценты по договору <данные изъяты>, проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>; <данные изъяты> основной долг по договору займа -Буровиков от ДД.ММ.ГГГГ., проценты по договору <данные изъяты>, проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Хаванского Р.А. в пользу ООО «КредитМаркет» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочергина А.А. поддержала заявленные требования, пояснила, что истец рассчитывает проценты не в полном объеме, а частично по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ только за 140 дней, хотя просрочка допущена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ только за 100 дней, хотя просрочка составляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа между ООО «КредитМаркет» и Хаванским Р.А. по условиям договора займодавец – истец по делу предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ года. В силу п. 7. договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Предоставление истцом ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору об отсрочке погашения займа в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, имеются приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Хаванским <данные изъяты> и <данные изъяты> истцу в счет погашения долга и процентов по данному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено еще одно дополнительное соглашение об отсрочке погашения займа в размере ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, имеется приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Хаванским <данные изъяты> истцу в счет погашения процентов по данному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа по условиям договора ООО «Кредитмаркет» предоставляет Хаванскому заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ года. В силу п. 7. договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Предоставление истцом ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время займ не возвращен. Истец просит взыскать с Хаванского основанной долг по двум договорам и проценты частично за периоды просрочки. Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является математически верным.

Договора были подписаны Хаванским, в них отражены существенные условия, в том числе процентная ставка 2% в день от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами и за каждый день просрочки.

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Действиями ответчика, не погашающего задолженность, нарушаются права заимодавца, что дает ему основании требовать взыскания суммы займа и процентов. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме2378 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хаванского <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КредитМаркет» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты по договору <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты по договору <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1071/2014 ~ М-973/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КредитМаркет"
Ответчики
Хаванский Р.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Подготовка дела (собеседование)
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2014Дело оформлено
29.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее