Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-871/2023 (2а-6294/2022;) ~ М-5899/2022 от 12.12.2022

63RS0039-01-2022-007444-23

2а-871/2023 (2а-6294/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

2 февраля 2023 года                              г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-871/2023 по административному иску Баранова Виктора Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары Мамбетовой М.Т., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Баранов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары Мамбетовой М.Т., указав, что 27.05.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары Мамбетовой М.Т. возбуждено исполнительное производство № 20135/21/63038-ИП в отношении ИП Баранова Василия Федоровича, который скончался 14.01.2021 года, то есть до возбуждения исполнительного производства. По мнению заявителя, указанное исполнительное производство от 27.05.2021 года № 20135/21/63038-ИП возбуждено незаконно в отношении умершего индивидуального предпринимателя.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Баранов В.В. просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары Мамбетовой М.Т. о возбуждении исполнительного производства № 20135/21/63038-ИП от 27.05.2021 года.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Баранов В.В. разрешение вопроса о передаче административного дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области оставил на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары Мамбетова М.Т., представители административного ответчика ГУФССП России по Самарской области и заинтересованного лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.15 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции, исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

Согласно положениям ч. 2 ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, 27.05.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары Мамбетовой М.Т. возбуждено исполнительное производство № 20135/21/63038-ИП в отношении ИП Баранова Василия Федоровича на основании выданного Арбитражным судом Самарской области исполнительного листа серии ФС № 020598067 по делу № А55-263/2018.

Поскольку исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан арбитражным судом, требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, его отмене подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Таким образом, административное исковое заявление Баранова В.В. неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

В силу ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-871/2023 по административному иску Баранова Виктора Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары Мамбетовой М.Т., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья             (подпись)     А.И. Иванова

Копия верна: судья