Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1371/2016 ~ М-7562/2015 от 20.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Евдокимовой <данные изъяты> о признании соглашения о выкупе недвижимого имущества подписанным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратилась в суд с иском к Евдокимовой <данные изъяты>, в котором, с учетом уточнения от 28.01.2016г., просила считать соглашение о выкупе недвижимого имущества от 11.01.2016г. со стороны ответчика подписанным в части перехода в собственность (в казну) муниципального образования «<адрес>» четырехкомнатной <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, являющийся общим имуществом в многоквартирном доме по <адрес>, пропорционально размеру общей площади <адрес>.

Истец о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГг. на 14 часов 15 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся телефонограммой на имя представителя истца. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время представитель истца не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца суду не заявлял.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГг. на 14 часов 00 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой на имя представителя истца, однако в назначенные день и время представитель истца также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие также в суд не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /17.03.2016г. и 23.03.2016г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: