Постановление по делу № 5-1266/2015 от 09.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2015 года г.Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Омарова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства в отношении Казакова <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, Казаков Д.В. учинил хулиганские действия в отношении Казаковой Н.В., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Казаков Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав Казакова Д.В., изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Казакова Д.В. в совершении указанного правонарушения.

Вина Казакова Д.В. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата> года; - заявлением и объяснением Казаковой Н.В.; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом о доставлении; - протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Своими действиями Казаков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░>4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.