Постановление по делу № 5-1768/2020 от 10.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 10 сентября 2020г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Смирнова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Смирнова Н.Ю., <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов Н.Ю. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 14 час. 30 мин., Смирнов Н.Ю. управляя транспортным средством марки Мицубиси Лансер, г.р.з. <№ обезличен> не выполнил законного требования сотрудника полиции в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ на прекращение противоправных действий, выписанное ранее требование от <дата> на вышеуказанное транспортное средство.

    В судебном заседании Смирнов Н.Ю. вину свою признал, изложенные обстоятельства не оспаривал.

    Событие административного правонарушения и вина Смирнова Н.Ю. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, рапортом сотрудника полиции ... и другими материалами дела.

    Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины Смирнова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

    У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Смирнов Н.Ю. в его совершении.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания Смирнову Н.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признано судом как обстоятельства смягчающие административную ответственность и с учетом всех обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Смирнову Н.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: