Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2021 ~ М-552/2021 от 17.06.2021

УИД 28RS0008-01-2021-000913-02

Дело № 2-551/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                         г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Платоновой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось с иском к Платоновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года, заключенному между Платоновой И.А. и ОАО «ОТП Банк», в размере 222646 руб. 64 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2712 руб. 77 коп.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 2012 года Платонова И.А. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» <Номер обезличен> на приобретение товара. Согласно п.2 заявления, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Платонова И. А. просила открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы.

Заемщик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами. Платонова И. А. также просила банк (направила предложение) в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения ею обязательств, установить (увеличить) кредитный лимит до 150 000 руб. При этом заемщик был уведомлен о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком.

Открытие банковского счета и предоставление овердрафта заемщик просила осуществить только после получения им карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Платонова И. А. была уведомлена о том, что активация карты является добровольной, и она вправе не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, Платонова И. А. просила предоставить ей ПИН-конверт.

Платонова И.А. дала банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения её обязательств перед банком), для чего она предоставила право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с банковского счета в размере её обязательств перед банком в сроки, установленные для их исполнения, в том числе в оплату услуги по выбору/изменению даты ежемесячного платежа (если применимо).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление Платоновой И.А., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Платоновой И.А. данной карты она была активирована 14.05.2014, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредитной карты с лимитом 94000,00 руб. под 24,9%; 36,6%; 37,9%; 51,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 23.05.2014 впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 3215,60 руб. В последующем Платонова И.А. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору <Номер обезличен> произведено 09.10.2017 в размере 4850 руб.

17 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии <Номер обезличен> (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25 июня 2020 года, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) <Номер обезличен> от 17 июня 2020 года, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Платоновой И.А. по кредитному договору <Номер обезличен> от 14.05.2014.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25 июня 2020 года к договору <Номер обезличен> от 17 июня 2020 года датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25 июня 2020 года.

20 июля 2020 года Платоновой И.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность Платоновой И.А. по договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года на дату перехода прав по договору цессии <Номер обезличен> от 17 июня 2020 года согласно акту приема-передачи прав требований (реестру уступаемых Прав требования) от 25 июня 2020 года составляет 222646,64 руб., в том числе: 92858,72 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 128279,68 руб. - сумма задолженности по процентам; 1508,24 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

На момент подачи заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

1 марта 2021 года мировым судьей Амурской области по Зейскому городскому судебному участку по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Платоновой И.А. был выдан судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года в размере 222646 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2713 руб. 23 коп. Определением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 18 марта 2021 года судебный приказ <Номер обезличен> отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Заявлением от 06 июля 2021 года, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истец считает необходимым взыскать с Платоновой И.А. задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Платоновой И.А., в размере 70782 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2323 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Платонова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать в полном объеме, учесть, что она не была ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк».

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.813 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно требованиям ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора):

1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 22 ноября 2012 года Платонова И.А. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» <Номер обезличен> на приобретение товара.

Согласно п.2 заявления на получение кредита, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Платонова И. А. просила открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы.

С учётом изложенного, доводы ответчика о том, что она не была ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», суд находит несостоятельными. Данные Правила приложены истцом к иску.

Также ответчик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами. Платонова И. А. также просила банк (направила предложение) в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения ею обязательств, установить (увеличить) кредитный лимит до 150000 руб. При этом заемщик была уведомлена о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком. При этом открытие Банковского счета и предоставление овердрафта ответчик просила осуществить только после получения ею Карты и при условии ее активации ответчиком путем звонка по телефону, указанному на Карте. Ответчик Платонова И.А. была уведомлена о том, что активация Карты является добровольной, и что она вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации просит предоставить ей ПИН-конверт.

С данными условиями ответчик Платонова И.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в заявлении.

В соответствии п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

В соответствии п. 2.7 Правил для начала совершения Держателем Операций с использованием Карты, Клиент должен обратиться в Банк для проведения Активации полученной Карты. Активация Карты осуществляется при обращении Клиента в Банк лично (при условии предъявления Клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в КЦ (активация производится сотрудником КЦ при условии успешного прохождения Клиентом процедуры идентификации).

Пунктом 5.2.4. Правил предусмотрено, что документальным подтверждением выдачи, погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий, неустоек и иных платежей является выписка по Ссудному и Банковскому счету Клиента.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил клиент обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил клиент обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Как следует из представленных доказательств, и не оспаривается ответчиком, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: акцептировал заявление Платоновой И.А., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Платоновой И.А. данной карты карта была активирована 14 мая 2014 года, что подтверждается представленными выписками по счету.

Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредитной карты с лимитом 94 000,00 руб. под 24,9%; 36,6%; 37,9%; 51,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Как следует из представленных доказательств, Платонова И.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 23 мая 2014 года впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 3215 руб. 60 коп. В дальнейшем Платонова И.А. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года произведено 09 октября 2017 года в размере 4850 руб.

Данные факты ответчик не отрицает.

Согласно выписки по ссудному счету по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года, ответчику были оказаны услуги за осуществление которых взимается комиссия, а именно: транзакция за снятие наличных; sms-информирование; обслуживание банковской карты; транзакция запрос баланса.

Согласно Тарифам по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 августа 2014 года стоимость услуги sms- информирование составляет 59 руб., стоимость услуги обслуживание банковской карты составляет 99 руб., плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков составляет 39 руб., плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств: в банкоматах и ПВН Банка – 2.99%+290 руб., в банкоматах и ПВН иных Банков - 2.99%+290 руб.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

С учётом изложенного и на основании ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговорённой соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговорённой рассматриваемым кредитным договором.

Как следует из представленных доказательств и материалов гражданского дела <Номер обезличен>, 1 марта 2021 года мировым судьей Амурской области по Зейскому городскому судебному участку по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Платоновой И.А. был выдан судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года в размере 222646 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2713 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 18 марта 2021 года судебный приказ <Номер обезличен> отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Из представленных истцом доказательств следует, что на основании договора уступки прав (требований) <Номер обезличен> от 17 июня 2020 года, дополнительного соглашения от 25 июня 2020 года, с приложением <Номер обезличен> к договору (акт приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования от 25 июня 2020 года), АО «ОТП Банк» уступило право требования по указанному договору ООО «СпецСнаб71», в том числе право требования суммы просроченного основного долга-92858 руб. 72 коп., суммы задолженности по процентам - 128279 руб. 68 коп., суммы задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 1508 руб. 24 коп., а всего 222 646,64 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 8.4.8. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае договор уступки прав (требований) от 17 июня 2020 года не нарушает права Платоновой И.А., как потребителя финансовой услуги, поскольку, подписав данный договор, она подтвердила свое согласие на уступку заимодавцем права требования любому третьему лицу.

Таким образом, ответчик дала свое согласие на возможность переуступки прав (требований) по договору.

При уступке требования по возврату займа условия договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Материалами дела подтверждается, что после заключения договора об уступке права (требования) между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71», задолженность Платоновой И.А. по основному долгу не увеличилась и не уменьшилась.

Ответчиком указанный договор уступки права требования не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор об уступке прав (требований) от 17 июня 2020 года с приложенным к нему реестром уступаемых прав от 25 июня 2020 года являются законными, не нарушают прав ответчика, согласно указанному договору истец ООО «СпецСнаб71» принял в полном объеме право требования, в том числе к должнику Платоновой И.А. суммы долга 222646,64 руб., включающей в себя сумму основного долга 92858 руб. 72 коп., а также права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе права на начисленные проценты и просроченной платы по комиссиям.

С учетом положений ст.ст.309,819,811 ГК РФ, в рассматриваемом случае предметом уступки является именно просроченная задолженность Платоновой И.А. перед АО «ОТП Банк» в связи с нарушением срока, установленного для возврата очередной части кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой, отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст. 201 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга, должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 10.1. и п. 10.2. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», договор вступает в силу с момента одобрения Банком Заявления Клиента (с момента открытия Банком Банковского счета) и является бессрочным. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Клиентом в любое время при условии возврата в Банк Карты и исполнения всех обязательств по Договору, в т.ч. возврата Кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей.

Положениями Приложения №1 к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» предусмотрено исполнение обязательств по договору предоставления и обслуживания кредитной карты по частям путем внесения ежемесячных минимальных платежей.

В соответствии с п. 2.5 Приложения №1 к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» в течение соответствующего Платежного периода должен обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего Расчетного периода.

Исходя из п. 1.2 Приложения №1 к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый Расчетный период начинается с даты активации Клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации Карты 1 числа). Каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода.

Согласно п. 2.1. Приложения №1 к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» на дату окончания каждого Расчетного периода рассчитывается сумма очередного Минимального платежа, подлежащая уплате Клиентом в течение соответствующего Платежного периода. Сумма Минимального платежа за соответствующий Расчетный период рассчитывается в дату окончания Расчетного периода после окончания проведения всех Операций по Банковскому счету (отражения операций по карте, пополнения Банковского счета, начисления процентов, списания средств в погашение задолженности, и т.п.).

Исходя из условий Правил выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифов по кредитному договору <Номер обезличен> от 14.05.2014минимальный платеж рассчитывается от суммы полной задолженности и составляет 5% (но не менее 300,00руб.).

Учитывая, что размер задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 92858,72 руб., полная задолженность должны быть погашена за 20 платежных периодов: 92858,72 /(92858,72 *5%).

Последний платеж в счет погашения задолженности произведен 09.10.2017, платежный период исчисляется с 14-го числа, при надлежащем исполнении обязательств заемщик должен был погасить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 14.05.2014 до 14.06.2019 (14.10.2017г. + 20 периодов).

Исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к Платоновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года подано в суд 11 июня 2021 года.

Учитывая период приостановления течения сроков исковой давности в связи с вынесением мировым судьей Амурской области по Зейскому городскому судебному участку судебного приказа сроки исковой давности для подачи искового заявления продлеваются на 13 дней.

Учитывая срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, взысканию подлежит задолженность по минимальным платежам за период с 14 июня 2018 года по 13 июня 2019 года.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года, предоставленного АО «ОТП Банк», при остатке полной задолженности на 14 октября 2017 года 68293,94руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 59796,58руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 7030,80руб., сумма задолженности по комиссиям - 1466,66руб., размер минимального платежа составляет:

14.05.2018-13.06.2018 - 4662,63 руб.;

14.06.2018-13.07.2018 - 4838,93 руб.;

14.07.2018-13.08.2018 - 5021,10 руб.;

14.08.2018-13.09.2018 - 5222,51 руб.;

14.09.2018-13.10.2018 - 5419,43 руб.;

14.10.2018-13.11.2018 - 5622,90 руб.;

14.11.2018-13.12.2018 - 5830,53 руб.;

14.12.2018-13.01.2019 - 6034,00 руб.;

14.01.2019-13.02.2019 - 6237,48 руб.;

14.02.2019-13.03.2019 - 6421,26 руб.;

14.03.2019-13.04.2019 - 6624,74 руб.;

14.04.2019-13.05.2019 - 6821,65 руб.;

14.05.2019-13.06.2019 - 7025,12 руб.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» с Платоновой И.А. по кредитному договору <Номер обезличен> от 14 мая 2014 года за период с 14 июня 2018 года по 13 июня 2019 года составляет 70782 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2323 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» 73105 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 14 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░», ░ ░░░░░ 70782 ░░░. 28 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2323 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-551/2021 ~ М-552/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"СпецСнаб71"
Ответчики
Платонова Ирина Андреевна
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Ворсина Оксана Борисовна
Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее